Saddam Execution – Futter für Sensationsgeile
Betrachtet man dieser Tage einmal die Technorati Top-Searches, dann zeigt sich mit einer erschreckenden Beständigkeit das folgende Bild:
Gesucht wird also offensichtlich fast nur noch nach dem Video der Hinrichtung von Saddam Hussein. Wie sensationsgeil sind die Leute denn alle, frag ich mich da?! Gibt es nichts wichtigeres, als sich so ein makaberes Video rein zu ziehen?
Saddam Hussein wurde hingerichtet, ok. Man war der Meinung, dies sei die gerechte Strafe für einen Diktator wie ihn, der selbst unzählige Menschenleben auf dem Gewissen hat. Ich selbst bin der Auffassung, den hätten sie bei Wasser und Brot den Rest seines Lebens irgendwo schuften lassen sollen, statt sich mit ihm auf eine Stufe zu stellen. Aber gut, das mögen andere anders sehen. Aber sich dann noch wie Geier auf das Video der Hinrichtung zu stürzen, irgendwie find ich das dann mal so richtig befremdlich. Und wenn ich sehe, dass Suchanfragen a la “Saddam Execution Video” und “Saddam Execution” schlagartig die Top10 dominieren… da wundert mich garnix mehr.
Ich werde das Video nicht verlinken, auch wenn ich den Link schon auf diversen Seiten gesehen habe. Da misch ich nicht mit, meine Meinung dazu hab ich hiermit kund gegeben. Solchen Schund will ich nicht verbreiten und zudem trägt genau dieses Video nur noch mehr dazu bei, dass Saddam für seine fanatischen Anhänger nun zum Märtyrer wird.
Popularity: 1% [?]
6 Kommentare bisher »
Trackbacks/Pingbacks
-
[...] Wer will eigentlich Hinrichtungsvideos sehen? Was bewegt die Leute dazu, sich Videomaterial von der Ermordung eines Menschen anzusehen (und nichts anderes ist die Vollstreckung eines Todesurteils, egal gegen wen)? Aber sich dann noch wie Geier auf das Video der Hinrichtung zu stürzen, irgendwie find ich das dann mal so richtig befremdlich. [...]
-
[...] Was ich persönlich von dem Video der Hinrichtung und der makaberen Neugier der Menschen halte, habe ich bereits gesagt. Dennoch käme es mir nicht in den Sinn, dafür das Internet als Institution verantwortlich zu machen oder gar als Seuche zu verteufeln. Ich sehe das Internet als Medium, als Transportmittel für die Daten und Nachrichten, die mich interessieren. Und ich schätze dieses Medium aus genau dem Grund, der diese Journalisten dazu verführt, beleidigt aus ihren Büros heraus gegen das Medium zu protestieren: Ich allein kann entscheiden, was für mich interessant und wichtig ist. Ich filtere die News und Informationen in ihrer ganzen Fülle. Und werde eben nicht wie in den klassischen Medien nur mit bereits sorgfältig vorgefilterten Informationen versorgt. Durch das Internet wurde erreicht, dass sich diese Informationsfilterung von den Journalisten weg hin zum Leser verlagert hat. Und genau das ist richtig und wichtig. [...]
Twitter: konradMD
sagte am 03.01.2007 um 15:30
Wundert es dich? Die Leute bekommen sonst nie Hinrichtungsvideos zu sehen … und da haben sie mal die Chance, und dann gleich noch so eine berühmte.
Im Innersten ist der Mensch eben doch nur Gaffer ohne Sinn und Verstand.
Twitter: XSized
sagte am 03.01.2007 um 16:51
Wundern? Nein, eher nicht.
Genau genommen hatte die Feststellung bei Technorati meine Vermutungen bestätigt.
So ein kleiner Backlink wäre schon nett, wenn du nächstes Mal meine Posts für deinen Blog umschreibst
Einen wenig Credit sollte man schon zu geben bereit sein, wenn man Aufbau, Inhalte und Wortwahl übernimmt.
mfg
Twitter: XSized
sagte am 05.01.2007 um 07:23
@avilon: Wenn ich mich auf den Beitrag eines anderen beziehe, dann verlinke ich den auch. Schon aus Prinzip. In diesem Fall jedoch sehe ich den einzigen Bezug im Hauptthema und in der Tatsache, dass wir beide einen Screenshot von Technorati im Artikel haben.
Als Vorlage hat mir Dein Artikel jedenfalls nicht gedient, auch wenn ich ihn inzwischen durchaus auch schon gelesen habe.