Eine recht ausführliche Beschreibung des Verfahrens findet sich in Adobes Photoshop Blog. Dort ist auch eine wesentlich bessere Aufnahme der Präsentation zu zu sehen und man beschreibt die Möglichkeiten und die Einschränkungen dieses Verfahrens. Für erfolgreiche Wiederherstellung verwackelter Aufnahmen sind beispielsweise klar erkennbare Kanten erforderlich, findet der Algorithmus diese nicht, versagt auch er. Dennoch ein spannendes Feature, welches wahrscheinlich in eine der nächsten Photoshop Versionen Einzug halten wird. Im Augenblick ist es allerdings wohl noch nicht ausgereift genug, als dass man schon in der nächsten Version damit rechnen könnte.

Spannende Möglichkeiten allemal, es tut sich nach wie vor eine Menge in diesem Bereich. Allein der Gedanke, vielleicht doch irgendwann das eine oder andere leicht verwackelte Bild retten zu können wird mich wohl in Zukunft davon abhalten, solche Aufnahmen sofort beim ersten Sichten zu löschen.

Ebenfalls sehr interessant sind (für mich zumindest) immer die Beschreibungen zum Entstehungsprozess eines solchen Bildes. Entstanden sind die 9750 Einzelaufnahmen auf einer Canon 5D mkII, fotografiert wurde mit 800mm Brennweite. Der Computer, auf dem die Einzelaufnahmen gestitched wurden, war mit 2 6-Core Xeon Prozessoren ausgestattet, hatte 40GB RAM und 8 Terrabyte Harddisk. Das Berechnen des kompletten Bildes dauerte ca. 32 Stunden, insgesamt wurden 3 Komplettaufnahmen gerendert. Im Anschluss wurden manuell Korrekturen durchgeführt und zudem sämtliche erkennbaren Gesichter verwischt. Was für eine Arbeit…

Auf seiner WebSite gibt es noch ein paar mehr seiner Scheine zu sehen, unter anderem Mr. T, den Terminator und viele mehr.

via my modern met

Das Ergebnis kann sich allerdings sehen lassen und ist, wie der Ausschnitt zeigt, ziemlich detailliert.

Irgendwo hatte ich gelesen, dass der Fotograf für das Zusammensetzen der Bilder (stitching) über 6 Wochen benötigt hat (finde aber leider den Link nicht wieder). Kann mir den Aufwand allerdings lebhaft vorstellen, allein die Aufgabe, die fast 8000 Aufnahmen zu verwalten ist schon eine Herausforderung für sich.

via neatorama

Es ist schon beeindrucken, wie viele Details man finden kann, eben hatte ich zum Beispiel einen netten kleinen Pool entdeckt. Allerdings überwiegt in erster Linie eins in diesem Bild: Baustellen. Wohin man auch schaut, überall Baustellen in Dubai.

Und ganz offensichtlich findet man in Dubai derzeit tatsächlich in erster Linie Baustellen, aufgenommen wurden die 4.250 Einzelbilder dieses Panoramas am 23.April dieses Jahres, das Bild ist also ganz frisch. Und der Bauboom in Dubai offensichtlich noch nicht vorbei Ganz rechts im Bild sieht man noch ein Stück Wüste, in ein paar Jahren wird davon wahrscheinlich auch nicht mehr viel übrig sein.

Die Aufnahmen wurden ebenfalls auf einer Baustelle aufgenommen, wie das Making of-Video zeigt. Ganz ehrlich: den im Video zu sehenden Fahrstuhl hätte ich mich im Leben nicht anvertraut, keine 10 Pferde hätten mich da hinein bekommen. Gruselig… Aber das Panorama kann ich dafür um so mehr genießen

via engadget

Das Video zeigt zunächst, wie die beiden von der Polizei angehalten wurden und wenig später die Festnahme der beiden Fotografen. Ja, sie wurden tatsächlich inhaftiert, Bob lies während dieser Vorgänge seine Kamera mitlaufen.

http://www.youtube.com/watch?v=QkJVdUrJ-yI

Die Paranoia der Behörden in UK ist inzwischen schon alles andere als “schön”, der wirkliche Terror geht meines Erachtens nach längst von ihnen aus, alles unter dem Deckmäntelchen des “Terrorism Act” unter Berufung auf Section 44. Wikipedia definiert Terror nämlich so:

“Der Terror ist die systematische und oftmals willkürlich erscheinende Verbreitung von Angst und Schrecken durch ausgeübte oder angedrohte Gewalt, um Menschen gefügig zu machen.”

Bislang hab ich von ähnlichen Vorfällen hierzulande noch nichts gehört. Aber ich denke, weit entfernt sind wir auch nicht mehr davon.

via Digital Photography School

Vor ein paar Tagen habe ich die Bilder des Jahres 2009 bei Boston.com gefunden und erst mal nur gebookmarked. Jetzt habe ich Zeit zum Anschauen gefunden und muss sagen: Es sind wirklich fantastische Bilder dabei. Schaut sie Euch mal an, lohnt sich wirklich. Gut 100 Fotos beinhaltet die 3teilige Reihe und jedes erzählt eine Geschichte, die 2009 passiert ist.

Wer weitere Sammlungen dieser Art findet, bitte in die Kommentare posten. Wie gesagt: Ich stöbere zu gern.

via haha.nu

Der Objektivvorsatz beinhaltet einen Spiegel der es ermöglicht, durch die im Bild erkennbare Öffnung zu fotografieren. Der Fotograf zielt also nicht unmittelbar auf die zu fotografierenden Objekte/Personen, sondern scheinbar in eine vollkommen andere Richtung. Ich kann mir vorstellen, dass gerade in der Straßenfotografie oder beim fotografieren von Kindern sehr hilfreich ist, natürliche, ungestellte Aufnahmen zu erhalten. Ich weiß ja selbst wie schwer es war, von meinem Sohnemann einfach mal ein paar Bilder beim spielen zu schießen. Hiermit sicher um ein vielfaches einfacher.

50$ inkl. passendem Adapter ist auch definitiv bezahlbar. Unter dem Link zum Shop findet Ihr übrigens auch ein Video, welches den Vorsatz im Einsatz zeigt.

Anders kann ich mir folgende Klausel in den Teilnahmebedingungen jedenfalls nicht erklären: “…die räumlich, zeitlich und inhaltlich unbeschränkten, nicht ausschließlichen und unwiderruflichen Nutzungsrechte an den eingereichten Fotos durch den (hier Veranstalter einsetzen)…”. Derartige Klauseln bedeuten nix anderes als: Der Veranstalter darf mit den eingesendeten Bildern machen was er will und die Teilnehmer können nichts dagegen tun. Mit der Teilnahme stimmen sie automatisch diesen Bedingungen zu.

Fotowettbewerbe.de listet einige dieser Pappenheimer auf und weist nicht zu Unrecht darauf hin: Sehr sorgfältig das Kleingedruckte lesen.

Das erste Bilderset zeigt zunächst einen Schnappschuss, den ich fast im Vorbeigehen geschossen habe. Das folgende Bild wurde zum exakt gleichen Zeitpunkt von einem Kollegen geschossen, der an diesem Tag mit meiner D70 unterwegs war. Er hat mich exakt in dem Augenblick erwischt, in dem ich das das präsentierte Foto schoss.

Als nächstes 2 schlichte “Schüsse” in die Landschaft. Hier sieht man recht gut, dass die Farben im Vergleich bei der D70 irgendwie um einiges kälter wirken als bei der D300, andererseits saufen hier die Tiefen etwas ab. Wieder als erstes das Foto aus der D300, danach die D70.

Kommen wir zum 3 Paar, auch hier wieder zunächst die D300, danach die D70. Das 2. Bild wurde im Gegensatz zum ersten allerdings im Schatten aufgenommen.

Die Unterschiede finde ich doch recht beachtlich. Natürlich ist gerade die Farbdarstellung auch eine Frage des Geschmacks, der eine mag die Farben gern etwas kühler, der andere satt und warm. Ich muss zudem eingestehen, dass die D300 hier definitiv nicht mal im Ansatz ausgereizt wurde, alle Einstellungen standen auf Default und ich habe fast den ganzen Tag nur mit der Programmautomatik fotografiert. Anders ist es auch kaum möglich, auf solch einer Veranstaltung schnell genug den einen oder anderen guten Schnappschuss zu liefern, denn darauf kam es gerade an. Ich denke, an den Kameraeinstellungen kann man noch eine Menge drehen und dann manuell die passenden Einstellungen wählen, um das Optimum heraus zu holen. Wirklich beeindruckt war ich aber von der Treffsicherheit des Autofokus der D300, gerade an meiner D70 konnte ich da schon eine Menge Fehlfokusierungen entsorgen.

Fotografiert habe ich in erster Linie mit dem alten 18-70er Kit-Objektiv meiner D70. Hin und wieder auch mal mit dem Tele, aber eher selten. Mit der einen Akkuladung bin ich über den ganzen Tag gekommen, am Ende zeigte der Akku noch ca. halbe Kapazität an. Und ich habe wirklich verdammt viele Fotos geschossen! Inkl. Blitz dann abends bei der Siegerehrung und der After-Party, den internen Blitz habe ich hier zum ansteuern zweier SB600 genutzt.

Das riesige Display in der Kamera ist mal echt ein Hammer. Der Sucher sowieso, hier fällt allerdings durchaus gelegentlich auf, dass er ein etwas beschnittenes Bild darstellt. Stört aber nicht groß, fiel nur auf. Aber allein dann die Bilder im Display zu sehen ist schon genial. Die Auflösung, die Farben…super! Hier kann man tatsächlich mal sehen, ob das Bild etwas geworden ist, im 100%-Zoom sieht man dann auch, ob die Bilder wirklich scharf sind (was sie überwiegend waren). Bei der D70 wirkt das Bild oft super scharf im Display, auf dem Monitor sieht man dann aber, dass der Autofocus dann doch nicht so perfekt getroffen hat…

Bei der D300 sitzt der Autofocus! Beim schnellen Durchstöbern vorhin noch während des Turniers sind nur extrem wenige Fotos rausgefallen, die nicht so wirklich 100%ig scharf waren. Alle anderen haben eine knackige Schärfe und vor allem: brillante Farben! Es ist wirklich ein Unterschied wie Tag und Nacht wenn ich die Fotos vergleiche, die bei der D70 und der D300 mit identischem Objektiv direkt aus der Kamera kommen. Die Bilder der D70 wirken richtig blass im Vergleich, da fehlt einfach was. Eine Menge Fotos haben wir direkt auf dem Turnier wieder ausgedruckt, beispielsweise die Fotos der Flights. Auch hier tritt der Unterschied zwischen den beiden Kameras mehr als deutlich zutage.

Extrem aufgefallen ist mir das bei popeligen Testfotos. Einfach ein wenig vom Golfplatz und ein Stück Himmel anvisiert und abgedrückt. Bei der D70 bringt das einen hellblauen Himmel und dunklen Rasen oder grünen Rasen und sehr hellen Himmel. Zumindest auf die Schnelle, mit Handarbeit bekommt man schon ein wenig mehr hin. Bei der D300 mit Programmautomatik einfach hingehalten, abgedrückt und gestaunt. Knackscharf, sattes Grün und strahlendes Blau, einfach so. Geil!

Am Wochenende ist nun erst mal sichten und sortieren der Fotos angesagt. Bei der Gelegenheit werde ich mal 2 oder 3 Bilder raussuchen, die ich hier dann noch nachreichen werde. So, wie sie von der Speicherkarte kamen. Ich habe auf dem Turnier lediglich im JPG-Modus gespeichert und auch nur die mittlere Auflösung verwendet, mehr braucht es da einfach nicht. Und so musste ich nicht ständig zum Auslesen der Bilder davonlaufen. Trotzdem sind insgesamt knapp 4GB an Fotos zusammen gekommen. Es macht eben einfach zu viel Laune mit der D300

Dass er diese Ausstattung nicht nur zum herumzeigen besitzt, kann man recht eindrucksvoll in seinem Portfolio sehen, ein Blog schreibt er ebenfalls, neuerdings.

via schroederphotography

Ab sofort bis 31. August 2008 stellen sich unsere Profi-Fototaschen der Serie Defender Ihrem Urteil. Wir laden Sie ein, eine “Defender” Ihrer Wahl auf Herz und Nieren zu testen. Dazu haben Sie 14 Tage Zeit. Nehmen Sie die Tasche doch einfach mit in den Urlaub. So ist Ihre Kameraausrüstung bestens geschützt und Sie können in aller Ruhe die Vorzüge der “Professional Series Defender” kennen und schätzen lernen.

Der Test ist gratis und Sie können die Tasche, wenn Sie überhaupt noch wollen, am Ende des Testzeitraumes einfach zurückgeben. Über Beschädigungen, wie Sie beim ausgiebigen Testen schon mal passieren können, sehen wir großzügig hinweg.

Ich denke, das ist keine schlechte Sache. Angesprochen sind hier sicherlich ganz klar die Fotografen mit mehr als nur einer kleinen Kompakten, die Taschen der Defender-Serie sind für diejenigen konzipiert, die wie ich mit mehreren Objektiven und Zubehör unterwegs sind. Wer also eine der Taschen ausprobieren möchte, kann sich direkt bei Hama über die Testwochen informieren.