<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>XSBlog2.0beta&#187; Adsense</title>
	<atom:link href="http://www.xsized.de/tag/adsense/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xsized.de</link>
	<description>mittendrin und drumherum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 11:35:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom:link rel='hub' href='http://www.xsized.de/?pushpress=hub'/>
<cloud domain='www.xsized.de' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
			<item>
		<title>Jugendgef&#228;hrdende Inhalte auf meinem Blog</title>
		<link>http://www.xsized.de/2011/06/jugendgefahrdende-inhalte-auf-meinem-blog/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2011/06/jugendgefahrdende-inhalte-auf-meinem-blog/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 14 Jun 2011 18:24:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[nervend]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/?p=4252</guid>
		<description><![CDATA[Tja, es ist wieder mal soweit, Google ermahnt mich mal wieder. Google hat erneut jugendgef&#228;hrdende Inhalte auf meinem Blog gefunden. Nach noch nicht einmal ganz 5 Jahren&#8230; Eben fand ich wieder einmal eine Mail von Adsense in meinem Posteingang, Inhalt diesmal: Bei der letzten &#220;berpr&#252;fung Ihres Kontos haben wir festgestellt, dass Sie derzeit Google-Anzeigen auf eine [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, es ist wieder mal soweit, Google ermahnt mich <a href="http://www.xsized.de/adsense-sperre-google-uebertreibt/">mal wieder</a>. Google hat erneut jugendgef&#228;hrdende Inhalte auf meinem Blog gefunden. Nach noch nicht einmal ganz 5 Jahren&#8230;</p>
<p>Eben fand ich wieder einmal eine Mail von Adsense in meinem Posteingang, Inhalt diesmal:</p>
<blockquote><p>Bei der letzten &#220;berpr&#252;fung Ihres Kontos haben wir festgestellt, dass Sie derzeit Google-Anzeigen auf eine Art und Weise schalten, die gem&#228;&#223; unseren Programmrichtlinien nicht zul&#228;ssig ist.</p>
<p>&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;&#8211;<br />
BEISPIELSEITE: http://www.xsized.de/wie-findet-man-youporncom/</p>
<p>Beachten Sie, dass es sich hierbei um eine Beispiel-URL handelt und dieselben Verst&#246;&#223;e auch auf andere Seiten dieser Website oder andere Websites in Ihrem Netzwerk zutreffen k&#246;nnen.</p>
<p>GEFUNDENE VERST&#214;SSE:</p>
<p>LINKS ZU CONTENT F&#220;R ERWACHSENE: Gem&#228;&#223; unseren Programmrichtlinien d&#252;rfen AdSense-Publisher keine Google-Anzeigen auf Seiten mit nicht jugendfreiem Content bzw. Content f&#252;r Erwachsene schalten. Dies gilt auch f&#252;r das Schalten von Anzeigen auf Seiten, die Links auf nicht jugendfreie Websites enthalten oder Zugriffe auf solche Websites generieren. Weitere<br />
Informationen zu dieser Richtlinie erhalten Sie in der AdSense-Hilfe.</p>
<p>GEFORDERTE AKTION: Bitte nehmen Sie alle erforderlichen &#196;nderungen innerhalb der n&#228;chsten 72 Stunden vor.</p></blockquote>
<p>Wie bereits erw&#228;hnt: Diese Satire ist seit fast 5 Jahren (naja, 4,5) hier abrufbar, Google hat mir in all der Zeit Zehntausende Besucher auf exakt diesen Beitrag geschaufelt (z.T. 1000-2000 Besucher pro Tag) und ganz pl&#246;tzlich heute ist dieser Beitrag nicht mehr jugendfrei und entspricht nicht mehr den Adsense-Richtlinien? Ich verstehs nicht, sorry. Und nahezu die identische Aussage (mit mehr Worten) habe ich nun auch bei Adsense ins Formular gehackt.</p>
<p>Eine winzigkleine &#196;nderung im Originalbeitrag habe ich vorgenommen. Weil es an der Stelle auch nun wirklich nicht darauf ankam und ich zumindest meine Bereitschaft zeigen wollte. Aber dar&#252;ber hinaus?</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Ich hab mich mal spa&#223;eshalber durch die alten Beitr&#228;ge zum Thema geklickt und siehe da &#8211; &#252;berall wurde Adsense bereits deaktiviert. Zuz&#252;glich ein paar anderer Beitr&#228;ge, wo es f&#252;r mich NOCH unerkl&#228;rlicher ist. Ich habe die Beitr&#228;ge mal deaktiviert, bis es da eine Kl&#228;rung gibt. Denn interessanterweise bekomme ich als Antwort auf meinen Widerspruch lediglich die Antwortmail, f&#252;r dieses Konto seien keine Probleme gefunden worden. Ein wenig mysteri&#246;s <img src='http://www.xsized.de/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2011/06/jugendgefahrdende-inhalte-auf-meinem-blog/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense-Empfehlungsprogramm wird eingestellt</title>
		<link>http://www.xsized.de/2008/07/adsense-empfehlungsprogramm-wird-eingestellt/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2008/07/adsense-empfehlungsprogramm-wird-eingestellt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 04:20:19 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/?p=1149</guid>
		<description><![CDATA[Heute Morgen erreicht mich eine Mail von Google Adsense, die mit den folgenden Worten beginnt: Hallo, wir bedanken uns f&#252;r Ihre Teilnahme beim Empfehlungsprogramm von AdSense. In der letzten Augustwoche werden wir das AdSense-Empfehlungsprogramm einstellen. Danach werden keine Anzeigen mit dem AdSense-Empfehlungscode mehr angezeigt. &#220;ber die Gr&#252;nde wird geschwiegen, allerdings gehe ich davon aus, dass [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute Morgen erreicht mich eine Mail von Google Adsense, die mit den folgenden Worten beginnt:</p>
<blockquote><p>Hallo, wir bedanken uns f&#252;r Ihre Teilnahme beim Empfehlungsprogramm von AdSense. In der letzten Augustwoche werden wir das AdSense-Empfehlungsprogramm einstellen. Danach werden keine Anzeigen mit dem AdSense-Empfehlungscode mehr angezeigt.</p></blockquote>
<p>&#220;ber die Gr&#252;nde wird geschwiegen, allerdings gehe ich davon aus, dass das Empfehlungsprogramm weit weg von erfolgreich war. Vor nahezu genau einem Jahr (-7 Tage) hatte ich aufgrund meiner Erfahrungen mit diesem Programm schon beinahe ein <a href="http://www.xsized.de/adsense-empfehlungen-ein-flop/">scheitern vorausgesagt</a>. Ich habe es seitdem auch nie wieder ausprobiert, da die angebotenen Empfehlungen nicht akzeptabel waren. In den letzten Monaten habe ich nicht mal mehr hinein geschaut. Und offenbar ging es sehr vielen &#228;hnlich wie mir.</p>
<p>Google hat sich nun wohl f&#252;r den einzig richtigen Schritt entschieden und beendet das Programm. R.I.P.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2008/07/adsense-empfehlungsprogramm-wird-eingestellt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Google kann auch freundlich</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/07/google-kann-auch-freundlich/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/07/google-kann-auch-freundlich/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 11 Jul 2007 04:49:11 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/google-kann-auch-freundlich/</guid>
		<description><![CDATA[Oft genug habe ich in der Vergangenheit von recht schnellen AdSense-Kontosperrungen gelesen, die auf irgendwelche mehr oder weniger offensichtliche Verfehlungen der Webmaster gegen die AdSense-Richtlinien zur&#252;ckzuf&#252;hren war. Dass Google auch anders kann (oder vielleicht inzwischen auch nur anders verf&#228;hrt), habe ich in den letzten Tagen erfahren. Ein Bekannter betreibt diverse WebSites und Blogs, unter anderem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Oft genug habe ich in der Vergangenheit von recht schnellen AdSense-Kontosperrungen gelesen, die auf irgendwelche mehr oder weniger offensichtliche Verfehlungen der Webmaster gegen die AdSense-Richtlinien zur&#252;ckzuf&#252;hren war. Dass Google auch anders kann (oder vielleicht inzwischen auch nur anders verf&#228;hrt), habe ich in den letzten Tagen erfahren.</p>
<p>Ein Bekannter betreibt diverse WebSites und Blogs, unter anderem auch eine Seite mit Aktfotografien. Auf letzterer befanden sich bis vor wenigen Tagen auch Adsense-Banner, mit denen er auch dort ein paar Einnahmen generieren konnte. Die Zahl der Besucher war nicht sonderlich hoch, dennoch kamen t&#228;glich ein paar Cent auch durch Klicks von dieser Seite herein. Vor ein paar Tagen fand der Bekannte nun jedoch folgende eMail in seinem Postfach:</p>
<blockquote><p>Hallo,</p>
<p>Bei der &#220;berpr&#252;fung Ihres Kontos haben wir festgestellt, dass Sie derzeit Google-Anzeigen auf eine Art und Weise schalten, die gem&#228;&#223; unseren Programmrichtlinien nicht zul&#228;ssig ist. Wir fanden beispielsweise auf Seiten wie (hier stand die URL) Verst&#246;&#223;e gegen die Programmrichtlinien von AdSense.</p>
<p>Gem&#228;&#223; unseren Programmrichtlinien d&#252;rfen AdSense-Publisher keine Google-Anzeigen auf Seiten mit nicht-jugendfreiem Content schalten.</p>
<p>Aus diesem Grund haben wir die Schaltung von Anzeigen f&#252;r die Website deaktiviert.</p>
<p>Ihr AdSense-Konto bleibt aktiv. Wir empfehlen Ihnen jedoch dringend, dass Sie sich Zeit nehmen, unsere Programmrichtlinien (<a href="https://www.google.com/adsense/policies" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" target="_blank">https://www.google.com/adsense<wbr></wbr>/policies</a>) zu lesen, um sicherzustellen, dass alle Ihre &#252;brigen Webseiten unsere Bestimmungen erf&#252;llen.</p></blockquote>
<p>Es handelt sich hierbei nicht um eine der typischen Fake Mails, wie sie in den letzten Wochen die Runde machten, die AdSense-Einblendungen waren tats&#228;chlich verschwunden. In den Statistiken seines AdSense-Kontos tauchte die Seite auch noch auf, zumindest bis zum Zeitpunkt der Sperrung, danach nicht mehr.</p>
<p>Wie man sieht, reagiert Google offensichtlich nicht in jedem Fall mit einer sofortigen Sperrung des Kontos. Die weiteren durch ihn betriebenen Seiten entsprechen vollkommen den Richtlinien, zudem existiert dieses Konto sowie ein Teil der Webseiten bereits seit einigen Jahren. Google hat hier als zielgerichtet den einzelnen St&#246;renfried ausgeschaltet und es, statt gleich die gro&#223;e Keule heraus zu holen, bei einem Schuss vor den Bug belassen.</p>
<p>Ich wei&#223; nicht, ob dies ein neuer Weg ist, den Google hier geht oder ob es nur in diesem speziellen Fall so gelaufen ist. Definitiv empfinde ich pers&#246;nlich diese Vorgehensweise als wesentlich angemessener als die in der Vergangenheit oft berichteten sofortigen Sperrungen. Wie Google in anderen F&#228;llen in Zukunft verf&#228;hrt, wird &#252;ber kurz oder lang vielleicht in dem einen oder anderen Blogbeitrag in der Zukunft zu lesen sein. Ich fand diesen Bericht des Bekannten erw&#228;hnenswert, weil mir bislang lediglich die knallharte Variante zu Ohren gekommen war.</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Wie der Zufall doch manchmal so spielt&#8230; Eben gerade lese ich einen <a href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/google-adsense-team-mails-kommunikation/">Beitrag im SEO Marketing Blog</a>, in dem ebenfalls eine recht angenehme Kommunikation mit dem Google AdSense Team beschrieben wird. Auch hier ging es um einen Versto&#223; gegen die AdSense-Richtlinien.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/07/google-kann-auch-freundlich/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Adsense Empfehlungen &#8211; ein Flop?</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/07/adsense-empfehlungen-ein-flop/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/07/adsense-empfehlungen-ein-flop/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 07 Jul 2007 11:39:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[Empfehlungen]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Werbung]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/adsense-empfehlungen-ein-flop/</guid>
		<description><![CDATA[Ich habe in der Vergangenheit nie gro&#223;artig &#252;ber Werbeeinblendungen hier auf meinem Blog geschrieben, auch weil ich wei&#223;, dass manch einem die Banner und Werbebl&#246;cke extrem zuwider sind. Ein weiterer Grund war aber auch &#8211; ich hielt es nicht f&#252;r interessant genug, um meinen Senf dazu abgeben zu m&#252;ssen. Heute will ich aber kurz &#252;ber [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe in der Vergangenheit nie gro&#223;artig &#252;ber Werbeeinblendungen hier auf meinem Blog geschrieben, auch weil ich wei&#223;, dass manch einem die Banner und Werbebl&#246;cke extrem zuwider sind. Ein weiterer Grund war aber auch &#8211; ich hielt es nicht f&#252;r interessant genug, um meinen Senf dazu abgeben zu m&#252;ssen.</p>
<p>Heute will ich aber kurz &#252;ber meine bisherigen Erfahrungen mit den neuen Adsense Empfehlungen, auch &#8220;Produkte&#8221; genannt, von Google berichten. Seit ca. einer Woche kann man sie unterhalb jedes Artikels in der Einzelansicht sehen. Optisch habe ich sie exakt so eingebunden, wie zuvor die normalen Adsense-Bl&#246;cke und kann somit einen direkten Vergleich anstellen, was ich hier nun auch (ohne Nennung exakter Zahlen) tun m&#246;chte.</p>
<h3>Wie funktionieren die neuen Adsense Empfehlungen?</h3>
<p>Zun&#228;chst muss ich sagen, dass mich die Idee der neuen Adsense Empfehlungen durchaus gereizt hatte, ich fand die M&#246;glichkeit durchaus interessant. Als sie dann letztendlich in meinem Adsense-Account freigeschaltet wurden, machte sich allerdings erste Ern&#252;chterung bei mir breit. Die Auswahl der zur Verf&#252;gung stehenden Produkte ist im Augenblick mehr als m&#228;&#223;ig. Hier wird sich allerdings sicherlich in n&#228;chster Zeit noch einiges tun, keine Frage. Die Auswahl der m&#246;glicherweise geeigneten Empfehlungen ist jedoch langwierig, selbst bei der zu Zeit &#252;berschaubaren Anzahl. Hier sollte schon allein bei der Bedienung nochmals Hand angelegt werden, die Navigation ist mehr als nervig, der Warenkorb hilft hier zwar ein wenig, aber dieses Hin und Her st&#246;rt einfach und dauert zu lang.</p>
<p>Hat man dann irgendwann eine geeignete Auswahl an Empfehlungen zusammengeklickt und geht zum n&#228;chsten Schritt &#252;ber stellt man fest, dass eine direkte Beeinflussung der Optik schlichtweg nicht m&#246;glich ist. Einzig die Auswahl eines zuvor erstellten Farbschemas ist m&#246;glich. Was jemandem, der wie ich kein festes Schema hinterlegt hat, erst einmal kaum weiter hilft. Also zur&#252;ck und ein Farbschema erstellen, welches ins Gesamtdesign der eigenen Seite passt. Wieder zur&#252;ck auf der Seite f&#252;r die Empfehlungen stelle ich nun fest, dass der Warenkorb komplett leer ist! Alle meine zuvor m&#252;hsam zusammengesuchten Empfehlungen sind weg! Noch einmal diese umst&#228;ndliche Prozedur, na Klasse! Nachdem ich mich nun erneut durchgew&#252;hlt habe, erhalte ich irgendwann endlich den Codeschnipsel zum einbinden in mein Template.</p>
<h3>Was bringen die Adsense Empfehlungen?</h3>
<p>Nun, die Performance der neuen Adsense Empfehlungen war bislang sehr entt&#228;uschend. Sicherlich wirken manche der zu erzielenden Betr&#228;ge durchaus verlockend, 15$ oder teilweise 19€ sind ein Anreiz, keine Frage. Andere bieten Betr&#228;ge unter 1€, immer noch h&#246;her als die 3Cent, die man teilweise pro Klick in Adsense erh&#228;lt. Allerdings werden diese Betr&#228;ge bei Empfehlungen erst dann gut geschrieben, wenn eine bestimmte Aktion erfolgte. Sei es, dass sich ein Besucher f&#252;r einen kostenlosen Newsletter registriert oder ein beworbenes Produkt kauft. Erst nach dieser Aktion gibt es Geld f&#252;r denjenigen, der die Werbung auf seiner Seite einbindet.</p>
<p>Aber zur&#252;ck zur Performance der Anzeigen. Wie eben geschrieben war sie sehr entt&#228;uschend, ein anderer Ausdruck hierf&#252;r k&#246;nnte sein: unter aller Sau. Ich habe mit Absicht nicht den am besten performenden Bereich in meinem Blog auf Adsense Empfehlungen umgestellt sondern gezielt den Bereich unterhalb des Artikels. Mit den herk&#246;mmlichen Adsense-Einblendungen erziele ich hier Klickraten im Prozent-Bereich, sie sind nicht enorm, aber durchaus im Rahmen dessen, was man an solch einer Position erwarten w&#252;rde. Bei den Adsense Empfehlungen bewegten sich in der vergangenen Woche die Klickraten jedoch nur im Promille-Bereich mit Tendenz gegen Null. Die durchgef&#252;hrten Aktionen, die mir h&#228;tten Einnahmen verschaffen k&#246;nnen, tendierten nicht nur, sie waren Null. Nicht eine einzige Aktion wurde durchgef&#252;hrt, somit habe ich mit diesem Anzeigenplatz in der vergangenen Woche keinerlei Einnahmen generiert. Es hat sich also schlichtweg nicht gelohnt und die beworbenen Seiten hatten kostenlose Werbung.</p>
<h3>Mein Fazit?</h3>
<p>Die Adsense Empfehlungen fliegen wieder raus. Die Aktion war ohnehin lediglich als Test gedacht, sozusagen ein Pilot. Das Ergebnis ist ern&#252;chternd, mit so einem Ergebnis hatte ich jedoch auch gerechnet, wenn auch nicht in diesem Ausma&#223;. Ich hatte durchaus mit &#228;hnlichen Klickraten wie bei einer herk&#246;mmlichen Adsense-Einblendung gerechnet, bei den Einnahmen war ich recht skeptisch. Schlie&#223;lich muss der Besucher hier 2 H&#252;rden &#252;berwinden: Zum einen muss die Einblendung Interesse wecken, um zum draufklicken zu verleiten. Welche Klickraten hier normalerweise erzielt werden, ist allgemein bekannt.</p>
<p>Hat der Besucher diese H&#252;rde &#252;berwunden, g&#228;be es im Fall von herk&#246;mmlichen Adsense-Anzeigen bereits Geld. Im Fall der Empfehlungen wartet hier jedoch die n&#228;chste H&#252;rde auf den Besucher: Er muss sich f&#252;r irgendetwas registrieren, etwas kaufen oder eine bestimmte Aktion durchf&#252;hren. Meist ist es erforderlich, pers&#246;nliche Daten oder zumindest die eMail-Adresse zu hinterlassen, viele w&#252;nschen das schlichtweg nicht. Soll gar eine Bestellung ausgel&#246;st werden, ist die H&#252;rde um einiges h&#246;her. Ich sch&#228;tze, dass die Raten einer erfolgreich durchgef&#252;hrten Aktion in etwa mit den Klickraten bei einer Werbung &#252;bereinstimmen. &#220;blicherweise bewegen sich auf Blogs die Klickraten zwischen 3 und 5%, davon f&#252;hren dann m&#246;glicherweise wiederum zwischen 3 und 5% der klickenden Besucher die n&#246;tige Aktion durch. Das hei&#223;t: lediglich 0,09 bis 0,25% der Besucher einer Website bringen im Idealfall Einnahmen. Bei der von mir beobachteten Performance sieht dieser Wert sogar noch um ein vielfaches schlechter aus. So schlecht, dass ich sage: Es lohnt sich nicht mal ansatzweise, &#252;ber eine Umstellung auf Adsense Empfehlungen nachzudenken. F&#252;r mich zumindest.</p>
<p>Sicherlich <em>k&#246;nnen</em> sich die neuen Adsense Empfehlungen f&#252;r den einen oder anderen Webmaster lohnen. Beispielsweise dann, wenn man eine auf ein bestimmtes Thema festgelegte WebSite betreut und zuf&#228;lligerweise exakt daf&#252;r eine oder mehrere passende Empfehlungen existieren und eingebunden werden k&#246;nnen. F&#252;r mein Blog gilt das jedoch definitiv nicht, ich fahre besser mit mehr oder weniger thematisch zum Inhalt passenden Anzeigen. Die pro Klick gezahlten Preise machen zwar oft nur ein Bruchteil dessen aus, was f&#252;r eine erfolgreiche Aktion zum Teil gezahlt wird, aber in der Summe erziele ich damit derzeit wesentlich mehr Einnahmen. Ob das ein wenig anders aussieht, wen mehr und thematisch besser zu meinem Blog passende Empfehlungen verf&#252;gbar sind, werde ich vielleicht zu einem sp&#228;teren Zeitpunkt noch einmal (nat&#252;rlich wieder ohne Ank&#252;ndigung) testen. Vorerst verbanne ich die Empfehlungen jedoch wieder aus meinem Blog.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/07/adsense-empfehlungen-ein-flop/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>5</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>AdSense und Bilder: Klare Absage</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/12/adsense-klare-absage/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/12/adsense-klare-absage/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 18 Dec 2006 20:44:05 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[klick wech]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/adsense-klare-absage/</guid>
		<description><![CDATA[Vielerorts sieht man seit einiger Zeit kleine Bilder und Grafiken unter, &#252;ber und neben AdSense-Werbeeinblendungen. Diejenigen, die es ausprobiert haben, schw&#246;ren darauf &#8211; so sollen diese zus&#228;tzlich eingeblendeten Bildchen die Aufmerksamkeit der Besucher auf die Werbung lenken und f&#252;r wesentlich h&#246;here Klickraten sorgen. Ich habe in der Zwischenzeit bereits mehrfach Diskussionen dar&#252;ber mitverfolgt, ob diese [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vielerorts sieht man seit einiger Zeit kleine Bilder und Grafiken unter, &#252;ber und neben AdSense-Werbeeinblendungen. Diejenigen, die es ausprobiert haben, schw&#246;ren darauf &#8211; so sollen diese zus&#228;tzlich eingeblendeten Bildchen die Aufmerksamkeit der Besucher auf die Werbung lenken und f&#252;r wesentlich h&#246;here Klickraten sorgen.</p>
<p>Ich habe in der Zwischenzeit bereits mehrfach Diskussionen dar&#252;ber mitverfolgt, ob diese Praxis eigentlich von Google gestattet/geduldet wird oder nicht (hab leider im Augenblick keinen Link zur Hand&#8230;). Viele Publisher haben bei Google nachgefragt und nun <a href="http://adsense.blogspot.com/2006/12/ad-and-image-placement-policy.html">gibt Google &#246;ffentlich eine Antwort</a>: Jein. Prinzipiell k&#246;nnen auch Bilder in der N&#228;he von AdSense-Einblendungen gezeigt werden, aber sie d&#252;rfen nicht den Eindruck erwecken, dass die Bilder und die eingeblendete Werbung zusammen geh&#246;ren oder unnat&#252;rliche Aufmerksamkeit erzeugen.</p>
<p>Im verlinkten <a href="http://adsense.blogspot.com/2006/12/ad-and-image-placement-policy.html">Artikel bei Inside AdSense</a> gibt es auch 2 Beispiele daf&#252;r, was definitiv NICHT zul&#228;ssig ist. Da werden einige Webmaster in gro&#223;er Eile wohl an ihren Designs schrauben m&#252;ssen, wollen sie ihre AdSense Einnahmen nicht verlieren.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/12/adsense-klare-absage/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Text Links Ads &#8211; Fragen zur Seri&#246;sit&#228;t</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/09/text-links-ads-fragen-zur-serioesitaet/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/09/text-links-ads-fragen-zur-serioesitaet/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 11:51:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[Text-Link-Ads]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/text-links-ads-fragen-zur-serioesitaet/</guid>
		<description><![CDATA[Bei Software Guide habe ich gerade einen Artikel zu Text Links Ads gelesen: &#8220;Text Links Ads verliert Seri&#246;sit&#228;t&#8220;. Darin wird berichtet, dass die neue Version des WordPress-Plugins (welche auch hier installiert ist) 2 neue Tabellen in der Datenbank anlegt: tla_data und tla_rss_map. Ich habe mir die Datenbankeintr&#228;ge nun einmal angesehen und dabei folgendes festgestellt: Text [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bei Software Guide habe ich gerade einen Artikel zu <a href="http://www.text-link-ads.com/?ref=33568">Text Links Ads</a> gelesen: &#8220;<a href="http://sw-guide.de/weblog/2006-09-22/text-link-ads-verliert-serioesitaet/">Text Links Ads verliert Seri&#246;sit&#228;t</a>&#8220;. Darin wird berichtet, dass die neue Version des WordPress-Plugins (<a href="http://www.xsized.de/interessantes-adlink-programm/">welche auch hier installiert ist</a>) 2 neue Tabellen in der Datenbank anlegt: tla_data und tla_rss_map.</p>
<p>Ich habe mir die Datenbankeintr&#228;ge nun einmal angesehen und dabei folgendes festgestellt:<br />
Text Link Ads scheint nach der Installation des neuen WordPress-Plugins die Adlinks bei der Anzeige nicht mehr vom TLA-Server zu beziehen, sondern aus der WordPress-Datenbank.</p>
<p>In meiner tla_data befindet sich ein einziger Eintrag:</p>
<p><img width="442" height="53" border="0" alt="tla_data.png" title="tla_data.png" src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/adsense/tla_data.png" /></p>
<p>Dies ist exakt der eine Testeintrag, der hier derzeit angezeigt wird. Um sicher zu gehen, ob meine Vermutung richtig ist, habe ich den Inhalt des Feldes &#8220;text&#8221; ge&#228;ndert, die Seite neu geladen und siehe da: Mein eben eingef&#252;gter Text wurde angezeigt.</p>
<p>Ob dies ein Versuch ist, die Text Link Ads-Server ein wenig zu entlasten kann nur geraten werden. Einen anderen Grund w&#228;re vielleicht, auf diesem Wege Adblocker zu umgehen (da die Texte ja nun vom Server des Webmasters kommen und nicht von einem TLA-Server). Weiteres kann ich mir (derzeit) nicht vorstellen. Ob dies nun unseri&#246;s ist, wie <a href="http://sw-guide.de/weblog/2006-09-22/text-link-ads-verliert-serioesitaet/">Software Guide es empfindet</a>, muss wohl jeder f&#252;r sich entscheiden. Sicherlich w&#228;re ein Hinweis von TLA zu diesem Thema angebracht. Eine Erkl&#228;rung, wof&#252;r genau die Tabellen notwendig sind ist durchaus sinnvoll, um Fragen oder Spekulationen vorzubeugen. Das Image ist nun sicherlich aufgrund mangelnder Tranzparenz ein klein wenig angekratzt, wer dem Plugin nicht traut, kann jedoch auf eine andere Methode der Einbindung zur&#252;ckgreifen und das Plugin deinstallieren.<br />
Und vielleicht findet sich ja auch jemand mit gen&#252;gend PHP-Knowledge, der dieses Plugin einfach mal analysiert.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/09/text-links-ads-fragen-zur-serioesitaet/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wieviel Sinn macht Adsense Pooling?</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/09/wieviel-sinn-macht-adsense-pooling/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/09/wieviel-sinn-macht-adsense-pooling/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 21 Sep 2006 13:52:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adsense-pooling]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[affiliate]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/wieviel-sinn-macht-adsense-pooling/</guid>
		<description><![CDATA[Robert Basic hatte eine Idee: Man nehme eine gewisse Anzahl von Bloggern, packe alle zusammen in einen Pool und spielt um Adsense-Einnahmen. Dazu wird ein Blogger ausgelost, dessen Adsense-ID f&#252;r einen gewissen Zeitraum auf den Blogs aller Teilnehmer zur Einblendung der Adsense-Werbung genutzt wird. Ziel: Sharing der Adsense-Einnahmen. Eine nette Idee, durchaus. Aber ich sehe [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/09/21/adsense-pooling-und-klickbetrug/">Robert Basic</a> hatte eine Idee: Man nehme eine gewisse Anzahl von Bloggern, packe alle zusammen in einen Pool und spielt um Adsense-Einnahmen. Dazu wird ein Blogger ausgelost, dessen Adsense-ID f&#252;r einen gewissen Zeitraum auf den Blogs aller Teilnehmer zur Einblendung der Adsense-Werbung genutzt wird. Ziel: Sharing der Adsense-Einnahmen.</p>
<p>Eine nette Idee, durchaus. Aber ich sehe zwei schwerwiegende M&#228;ngel in dieser Idee:</p>
<ol>
<li>Sinn macht es f&#252;r alle Teilnehmer nur dann, wenn ohnehin bei allen in etwa identische Adsense-Einnahmen zu verzeichnen sind. Gewinn bringt es dann zwar niemandem, es ist einfach &#8220;just for fun&#8221;. Nehmen wir jedoch die Situation an, viele &#8220;Lowprofit&#8221;-Adsenser spielen gemeinsam mit ein paar &#8220;Highprofit&#8221;-Adsensern. Oder anders formuliert: Viele Mitspieler haben keine bis minimale Adsense-Einnahmen, weil auf ihren Blogs einfach nicht gen&#252;gend los ist, es fehlen Besucher, es fehlen Adclicks. Denen stehen ein paar wenige Mitspieler gegen&#252;ber, die wirklich Einnahmen &#252;ber Adsense generieren. Was wird geschehen? Die Blogger mit hohen Einnahmen geben am Ende einen gewissen Anteil ihrer Einnahmen ab. Ein klarer Gewinn f&#252;r diejenigen, die keine bis wenige Einnahmen zu verzeichnen haben. Wer aber ist bereit, f&#252;r ein Spiel in dieser Art f&#252;r einen gewissen Zeitraum auf seine Einnahmen zu verzichten? Ohne &#8220;Gegenleistung&#8221; ausser vielleicht dem guten Gef&#252;hl, an diesem Spiel teil zu nehmen? Hmmm&#8230;</li>
<li>Ein gro&#223;er Unsicherheitsfaktor ist in meinen Augen Google selbst. Zu oft wurden in der Vergangenheit f&#228;lschlicherweise Webmaster unter dem Vorwurf des Klickbetruges aus dem Programm geworfen. Nur weil sie aufgrund eines guten Artikels irgendwo verlinkt wurden und ihnen pl&#246;tzlich die Besucher die Bude einrannten. &#8220;Digg-Effect&#8221; und &#8220;Heise-DOS&#8221; sind sicherlich den meisten ein Begriff. Und pl&#246;tzlich stiegen sprunghaft die Impressions, aber auch die Klicks. F&#252;r Google oft ein deutlicher Hinweis auf Klickbetrug und damit Grund f&#252;r einen Rauswurf. Einen solchen Fall findet man auch in <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2006/09/21/adsense-pooling-und-klickbetrug/#comment-70637">Roberts Kommentaren</a>.<br />
Den gleichen Effekt hat man aber auch, wenn von einem Tag auf den anderen pl&#246;tzlich (je nach Anzahl und Bekanntheitsgrad der mitspielenden Blogs) die Impressions vielleicht verhundertfacht werden. Und vielleicht auch die Adclicks. F&#252;r Google zumindest ein Indiz&#8230;wie die Reaktion aussehen wird, ist nicht vorhersehbar. Und sp&#228;testens wenn der erste Mitspieler dann aus dem Adsense-Programm geflogen ist, stirbt die Idee. Wer mag aber dieses Risiko eingehen?</li>
</ol>
<p>Nun, das sind die Gedanken, die sich mir aufdr&#228;ngen. Die Idee an sich finde ich nicht verkehrt, keine Frage. Aber die beiden genannten Punkte schm&#228;lern meines Erachtens nach den Spa&#223; am Spiel durchaus. Zumindest f&#252;r einige&#8230;</p>
<p>Und klar, ich wei&#223;: Ich muss ja nicht mitspielen <img src='http://www.xsized.de/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/09/wieviel-sinn-macht-adsense-pooling/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Interessantes Adlink-Programm</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/09/interessantes-adlink-programm/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/09/interessantes-adlink-programm/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 20 Sep 2006 12:44:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[klick wech]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[Text-Link-Ads]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/interessantes-adlink-programm/</guid>
		<description><![CDATA[Vor einigen Tagen bin ich irgendwo in den Weiten des Webs &#252;ber einen (f&#252;r mich) neuen Adlink-Service gestolpert: Text Link Ads. Das interessante an diesem Programm ist: Wurde Werbefl&#228;che verkauft, wird bezahlt. Im Gegensatz zu Google Adsense oder &#228;hnlichen Systemen erh&#228;lt der Seitenbetreiber also monatlich einen festen Betrag und ist nicht mehr von Klickraten abh&#228;ngig, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://www.text-link-ads.com/?ref=33568"><img vspace="10" hspace="10" border="0" align="left" alt="Text Link Ads" src="http://www.text-link-ads.com/images/text_link_ads_A_125x125.gif" /></a>Vor einigen Tagen bin ich irgendwo in den Weiten des Webs &#252;ber einen (f&#252;r mich) neuen Adlink-Service gestolpert: <a href="http://www.text-link-ads.com/?ref=33568">Text Link Ads</a>. Das interessante an diesem Programm ist: Wurde Werbefl&#228;che verkauft, wird bezahlt.<br />
Im Gegensatz zu Google Adsense oder &#228;hnlichen Systemen erh&#228;lt der Seitenbetreiber also monatlich einen festen Betrag und ist nicht mehr von Klickraten abh&#228;ngig, kann somit seine Einnahmen planen. Zudem, und das finde ich pers&#246;nlich recht vorteilhaft: Die Auszahlung der Einnahmen kann auch auf ein Paypal-Konto erfolgen.</p>
<p><a href="http://www.text-link-ads.com/?ref=33568">Text Link Ads</a> bietet verschiedene M&#246;glichkeiten der Einbindung, unter anderem existiert auch ein WordPress-Plugin. Nach der Registrierung legt man ein Profil der eigenen Seite an, auf der die Werbe-Links geschaltet werden sollen. Kurze Beschreibung, Angabe der Anzahl von einzublendenen Links und fertig. Nach der Einbindung in die eigene Seite und der &#220;berpr&#252;fung durch die Betreiber gibt es ein Profil f&#252;r Eure Seite, &#252;ber die Interessenten einen Werbeplatz auf Eurer Seite buchen k&#246;nnen. Die Preise bewegen sich hierbei von 15$ bis hin zu 800$ pro Link und Monat. 50% der Einnahmen werden ausgesch&#252;ttet. Die H&#246;he der Preise wird von verschiedenen Faktoren beeinflusst: Linkpopularit&#228;t, Anzahl der Einzelseiten, Pagerank, aber auch Platzierung der Ads.</p>
<p>Auf jeden Fall ist <a href="http://www.text-link-ads.com/?ref=33568">Text Link Ads</a> eine spannende Alternative zu Klick-basierenden Werbeformen. Mein Blog ist erst seit gestern im Katalog und demzufolge wurde auch noch kein Link verkauft, sobald sich da jedoch etwas tut, werde ich von meinen Erfahrungen berichten.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/09/interessantes-adlink-programm/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Teure Adwords</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/09/teure-adwords/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/09/teure-adwords/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 12 Sep 2006 10:05:57 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/teure-adwords/</guid>
		<description><![CDATA[Eine Liste der 50 teuersten Adwords hab ich heut morgen gefunden. Bei den angegebenen Preisen handelt es sich um die durchschnittlichen CPC, also der durchschnittlich pro Klick zu entrichtende Betrag. Ich bin nicht so ganz 100%ig auf dem laufenden, aber wenn ich mich recht erinnere, sind wir in hier in Deutschland von Preisen in H&#246;he [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Eine Liste der <a href="http://www.theproguy.com/most-expensive-adwords.html">50 teuersten Adwords</a> hab ich heut morgen gefunden. Bei den angegebenen Preisen handelt es sich um die  durchschnittlichen CPC, also der durchschnittlich pro Klick zu entrichtende Betrag. Ich bin nicht so ganz 100%ig auf dem laufenden, aber wenn ich mich recht erinnere, sind wir in hier in Deutschland von Preisen in H&#246;he von 69,16$ pro Klick noch weit entfernt. Demzufolge nat&#252;rlich auch von Einnahmen in dieser H&#246;he bei Adsense.</p>
<p>Hier nun die Liste. &#220;ber die Entstehung hat der Autor keine Worte verloren, die Angaben sind somit f&#252;r mich im Augenblick nicht nachpr&#252;fbar. Interessant ist die Keyword-Auswahl allerdings doch. <strike>Bin zudem derzeit auf der Suche nach einer M&#246;glichkeit, eine vergleichbare Liste deutscher Adwords zu erstellen oder zu finden.</strike>  (siehe unten)</p>
<table>
<thead>
<th>Adword</th>
<th>durchschn. CPC</th>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>school loan consolidation</td>
<td>$69.16</td>
</tr>
<tr>
<td>college loan consolidation</td>
<td>$68.35</td>
</tr>
<tr>
<td>car insurance quotes</td>
<td>$66.88</td>
</tr>
<tr>
<td>school consolidation</td>
<td>$66.29</td>
</tr>
<tr>
<td>auto insurance quotes</td>
<td>$65.90</td>
</tr>
<tr>
<td>college consolidation</td>
<td>$64.04</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation rates</td>
<td>$60.14</td>
</tr>
<tr>
<td>sell structured settlement</td>
<td>$59.82</td>
</tr>
<tr>
<td>sell annuity</td>
<td>$58.92</td>
</tr>
<tr>
<td>federal student loan consolidation</td>
<td>$58.58</td>
</tr>
<tr>
<td>auto quotes</td>
<td>$58.09</td>
</tr>
<tr>
<td>auto insurance quote</td>
<td>$57.99</td>
</tr>
<tr>
<td>student consolidation</td>
<td>$56.96</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation</td>
<td>$56.91</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation interest rate</td>
<td>$56.52</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidate student loan</td>
<td>$54.61</td>
</tr>
<tr>
<td>san diego dui attorney</td>
<td>$54.56</td>
</tr>
<tr>
<td>car insurance</td>
<td>$53.16</td>
</tr>
<tr>
<td>structured settlement</td>
<td>$52.96</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidate school loans</td>
<td>$52.88</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan refinance</td>
<td>$52.44</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidation of student loans</td>
<td>$52.43</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidation loan rate</td>
<td>$52.04</td>
</tr>
<tr>
<td>citibank student loan consolidation</td>
<td>$51.85</td>
</tr>
<tr>
<td>car insurance quote</td>
<td>$51.80</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidate student loans</td>
<td>$51.23</td>
</tr>
<tr>
<td>private student loan consolidation</td>
<td>$51.05</td>
</tr>
<tr>
<td>lasik new york</td>
<td>$49.86</td>
</tr>
<tr>
<td>student loans consolidation</td>
<td>$49.82</td>
</tr>
<tr>
<td>private loan consolidation</td>
<td>$48.95</td>
</tr>
<tr>
<td>insurance quotes</td>
<td>$48.78</td>
</tr>
<tr>
<td>teleconference services</td>
<td>$48.72</td>
</tr>
<tr>
<td>the art institute of seattle</td>
<td>$48.68</td>
</tr>
<tr>
<td>federal loan consolidation</td>
<td>$48.61</td>
</tr>
<tr>
<td>plus loan consolidation</td>
<td>$47.74</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation programs</td>
<td>$47.58</td>
</tr>
<tr>
<td>bad credit equity loan</td>
<td>$47.46</td>
</tr>
<tr>
<td>houston criminal attorney</td>
<td>$47.44</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation calculator</td>
<td>$47.19</td>
</tr>
<tr>
<td>cash settlement</td>
<td>$47.12</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidating student loans</td>
<td>$47.09</td>
</tr>
<tr>
<td>orlando culinary institute</td>
<td>$46.84</td>
</tr>
<tr>
<td>student loan consolidation program</td>
<td>$46.77</td>
</tr>
<tr>
<td>orlando culinary institute</td>
<td>$46.69</td>
</tr>
<tr>
<td>consolidation loan</td>
<td>$46.54</td>
</tr>
<tr>
<td>loan consolidation</td>
<td>$46.54</td>
</tr>
<tr>
<td>orlando culinary institute</td>
<td>$46.51</td>
</tr>
<tr>
<td>ditech</td>
<td>$46.32</td>
</tr>
<tr>
<td>auto quote</td>
<td>$45.77</td>
</tr>
<tr>
<td>sallie mae student loan consolidation</td>
<td>$45.69</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Wenn ich heute Morgen etwas genauer geschaut h&#228;tte, w&#228;r mir dort sicher auch die <a href="http://www.theproguy.com/die-teuersten-adwords.html">Liste der teuersten deutschen Adwords</a> aufgefallen. So hab ich sie eben erst bei <a href="http://fuckup.twoday.net/stories/2657408/">fuckup</a> gefunden.</p>
<table>
<thead>
<th>#</th>
<th>Adword</th>
<th>ø CPC</th>
</thead>
<tbody>
<tr>
<td>1</td>
<td>detektei essen</td>
<td>46.43 €</td>
</tr>
<tr>
<td>2</td>
<td>detektei dresden</td>
<td>39.87 €</td>
</tr>
<tr>
<td>3</td>
<td>detektei stuttgart</td>
<td>37.25 €</td>
</tr>
<tr>
<td>4</td>
<td>detektiv berlin</td>
<td>34.78 €</td>
</tr>
<tr>
<td>5</td>
<td>detektei k&#246;ln</td>
<td>31.83 €</td>
</tr>
<tr>
<td>6</td>
<td>detektei hamburg</td>
<td>29.10 €</td>
</tr>
<tr>
<td>7</td>
<td>detektiv m&#252;nchen</td>
<td>28.85 €</td>
</tr>
<tr>
<td>8</td>
<td>anwalt f&#252;r arbeitsrecht</td>
<td>27.84 €</td>
</tr>
<tr>
<td>9</td>
<td>detektei dortmund</td>
<td>25.98 €</td>
</tr>
<tr>
<td>10</td>
<td>detektei bielefeld</td>
<td>25.86 €</td>
</tr>
<tr>
<td>11</td>
<td>detektei m&#252;nchen</td>
<td>25.85 €</td>
</tr>
<tr>
<td>12</td>
<td>detektei in</td>
<td>25.33 €</td>
</tr>
<tr>
<td>13</td>
<td>detektei oldenburg</td>
<td>24.58 €</td>
</tr>
<tr>
<td>14</td>
<td>detektei offenbach</td>
<td>24.45 €</td>
</tr>
<tr>
<td>15</td>
<td>detektei m&#252;nster</td>
<td>23.95 €</td>
</tr>
<tr>
<td>16</td>
<td>detektei frankfurt</td>
<td>22.80 €</td>
</tr>
<tr>
<td>17</td>
<td>arbeitsrecht anwalt</td>
<td>22.68 €</td>
</tr>
<tr>
<td>18</td>
<td>detektei heilbronn</td>
<td>21.58 €</td>
</tr>
<tr>
<td>19</td>
<td>detektei augsburg</td>
<td>19.56 €</td>
</tr>
<tr>
<td>20</td>
<td>detektive</td>
<td>19.24 €</td>
</tr>
<tr>
<td>21</td>
<td>detektivb&#252;ro</td>
<td>19.10 €</td>
</tr>
<tr>
<td>22</td>
<td>fingerabdr&#252;cke</td>
<td>18.99 €</td>
</tr>
<tr>
<td>23</td>
<td>detektei hannover</td>
<td>18.94 €</td>
</tr>
<tr>
<td>24</td>
<td>ausbildung zum detektiv</td>
<td>18.37 €</td>
</tr>
<tr>
<td>25</td>
<td>detektei</td>
<td>17.70 €</td>
</tr>
<tr>
<td>26</td>
<td>wirtschaftsdetektei</td>
<td>17.15 €</td>
</tr>
<tr>
<td>27</td>
<td>detektei gelsenkirchen</td>
<td>16.82 €</td>
</tr>
<tr>
<td>28</td>
<td>easy kredit</td>
<td>16.55 €</td>
</tr>
<tr>
<td>29</td>
<td>rechtsanw&#228;lte f&#252;r arbeitsrecht</td>
<td>15.87 €</td>
</tr>
<tr>
<td>30</td>
<td>citibank kredit</td>
<td>15.83 €</td>
</tr>
<tr>
<td>31</td>
<td>detektei aachen</td>
<td>15.77 €</td>
</tr>
<tr>
<td>32</td>
<td>detektei kassel</td>
<td>15.52 €</td>
</tr>
<tr>
<td>33</td>
<td>detekteien</td>
<td>15.41 €</td>
</tr>
<tr>
<td>34</td>
<td>privatdetektive</td>
<td>15.39 €</td>
</tr>
<tr>
<td>35</td>
<td>delta kredit</td>
<td>15.13 €</td>
</tr>
<tr>
<td>36</td>
<td>privatdetektiv</td>
<td>14.93 €</td>
</tr>
<tr>
<td>37</td>
<td>detektiv hamburg</td>
<td>14.92 €</td>
</tr>
<tr>
<td>38</td>
<td>detektei d&#252;sseldorf</td>
<td>14.61 €</td>
</tr>
<tr>
<td>39</td>
<td>detektiv ausbildung</td>
<td>14.58 €</td>
</tr>
<tr>
<td>40</td>
<td>detektei bremen</td>
<td>14.15 €</td>
</tr>
<tr>
<td>41</td>
<td>detektivb&#252;ros</td>
<td>13.98 €</td>
</tr>
<tr>
<td>42</td>
<td>rechtsanwalt f&#252;r arbeitsrecht</td>
<td>13.49 €</td>
</tr>
<tr>
<td>43</td>
<td>wirtschaftsdetektiv</td>
<td>13.34 €</td>
</tr>
<tr>
<td>44</td>
<td>arbeitsrecht d&#252;sseldorf</td>
<td>13.33 €</td>
</tr>
<tr>
<td>45</td>
<td>detektei bochum</td>
<td>13.17 €</td>
</tr>
<tr>
<td>46</td>
<td>barmenia</td>
<td>12.46 €</td>
</tr>
<tr>
<td>47</td>
<td>private krankenversicherung</td>
<td>11.56 €</td>
</tr>
<tr>
<td>48</td>
<td>internet detektiv</td>
<td>10.80 €</td>
</tr>
<tr>
<td>49</td>
<td>privatkrankenversicherung</td>
<td>10.45 €</td>
</tr>
<tr>
<td>50</td>
<td>private krankenversicherungen</td>
<td>10.22 €</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>Wie bereits eingangs vermutet, gibt es durchaus einen erkennbaren Preisunterschied. Wenn er an der Spitze der Top 50 vielleicht nicht ganz so signifikant ausf&#228;llt wie erwartet &#8211; der Preisunterschied zwischen Platz 1 und Platz 50 der deutschen Charts ist doch um einiges gr&#246;&#223;er als bei den amerikanischen Suchbegriffen. Aber offenbar tut sich hier durchaus einiges im deutschen Adsense-/Adword-Markt. Speziell im Bereich der Detekteien und Versicherungen <img src='http://www.xsized.de/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/09/teure-adwords/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Mysteri&#246;ser Adsense-Rauswurf</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/08/mysterioeser-adsense-rauswurf/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/08/mysterioeser-adsense-rauswurf/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 19:15:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[nervend]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/mysterioeser-adsense-rauswurf/</guid>
		<description><![CDATA[Das SEO Marketing Blog berichtet von einem recht mysteri&#246;sem Rauswurf eines Kunden aus dem Adsense-Programm von Google. Der Kunde stellte heute morgen &#252;berrascht fest, dass in seiner Adsense-Statistik f&#252;r einige Seiten 0 Impressions angezeigt wurden und trotzdem Adklicks zu verzeichnen waren. Gut, diesen Effekt kennt man, gelegentlich verschluckt sich das Ganze immer dann, wenn gerade [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Das <a href="http://seo-marketing-blog.de/">SEO Marketing Blog</a> berichtet von einem recht mysteri&#246;sem <a href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/adsense-konto-sperrung-nach-google-wartungsarbeiten/">Rauswurf eines Kunden aus dem Adsense-Programm</a> von Google.</p>
<p>Der Kunde stellte heute morgen &#252;berrascht fest, dass in seiner Adsense-Statistik f&#252;r einige Seiten 0 Impressions angezeigt wurden und trotzdem Adklicks zu verzeichnen waren. Gut, diesen Effekt kennt man, gelegentlich verschluckt sich das Ganze immer dann, wenn gerade ein Tageswechsel in den Statistiken erfolgt. Der Kunde war jedoch etwas irritiert und besorgt und schrieb daraufhin den Adsense-Support an, schickte zudem Screenshots seiner Beobachtungen mit.<br />
Ergebnis dieser Aktion:<br />
Der Kunde wurde heute nachmittag mit dem lapidaren Hinweis auf Klick-Fraud aus dem Programm gekegelt.<br />
Das war kurz zusammengefasst das Ereignis, der komplette Bericht inkl. der Sreenshots ist im <a href="http://seo-marketing-blog.de/goatix/adsense-konto-sperrung-nach-google-wartungsarbeiten/">SEO Marketing Blog</a> nachzulesen.</p>
<p>Was lehrt uns nun diese Geschichte? Wenn Du glaubst, das irgendetwas zu Deinem Vorteil nicht mit rechten Dingen zugeht: Halt die Klappe! Es k&#246;nnte sonst sein, dass es zu Deinem Nachteil ausgeht&#8230;</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/08/mysterioeser-adsense-rauswurf/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Experimente mit Google-Adsense</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/08/experimente-mit-google-adsense/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/08/experimente-mit-google-adsense/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Aug 2006 09:56:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[adwords]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/experimente-mit-google-adsense/</guid>
		<description><![CDATA[Google Adsense ist vielerorts Thema von Optimierungsdiskussionen. Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe mehr oder weniger n&#252;tzlicher Tipps und Hinweise, die die Klickrate bei Google Adsense erh&#246;hen sollen. Angefangen bei der Platzierung der Anzeige, &#252;ber die Frage, ob die Werbung in das Design eingepasst werden oder sich extrem abheben sollte bis hin zu dem Versuch, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google Adsense ist vielerorts Thema von Optimierungsdiskussionen. Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe mehr oder weniger n&#252;tzlicher Tipps und Hinweise, die die Klickrate bei Google Adsense erh&#246;hen sollen. Angefangen bei der Platzierung der Anzeige, &#252;ber die Frage, ob die Werbung in das Design eingepasst werden oder sich extrem abheben sollte bis hin zu dem Versuch, mit Hilfe von Grafiken oder farblichen Hervorhebungen &#252;ber, unter oder neben den Anzeigen die Aufmerksamkeit in die gew&#252;nschte Richtung zu lenken, es gibt so viele Vorschl&#228;ge und Ideen.</p>
<p>Die zuletzt genannte Idee habe ich nun mal f&#252;r ein paar kleine Experimente mit Adsense aufgegriffen. Aktuell gibt es hier nun 4 Varianten der Einblendung von Adsense. Variante 1 ist komplett in das Seitendesign eingeblendet. Die Anzeigen heben sich kaum ab und sind eigentlich nur durch den automatisch eingeblendeten Hinweis von Google als Adsense-Werbung zu erkennen.</p>
<p>Variante 2 verwendet den typischen Rahmen von Google Andsense und f&#228;llt demzufolge sofort als Adsense-Anzeige ins Auge.</p>
<p><span id="more-332"></span>Die Varianten 3 und 4 greifen nun die Idee auf, mittels zus&#228;tzlicher grafischer Elemente den Besucher zum klicken zu &#8220;verleiten&#8221;. Ich verzichte aus Platzgr&#252;nden dabei auf Grafiken oder Bilder und wollte stattdessen durch simple farbig hervorgehobene Balken ein wenig f&#252;r Aufmerksamkeit sorgen.</p>
<p>Variante 3 hebe ich durch einen simplen farbigen Balken links neben der Anzeige hervor, wie der folgende Screenshot zeigt:</p>
<p><img width="449" vspace="0" hspace="0" height="81" border="0" title="adsense_2.png" alt="adsense_2.png" src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/adsense/adsense_2.png" /></p>
<p>Da ein Eingriff in den Adsense-Code strengstens untersagt ist, habe ich den Balken mittels CSS definiert und die Adsense-Anzeige in einem DIV-Container platziert. Der zugeh&#246;rige Code sieht wie folgt aus:</p>
<pre>&lt;div id="google_ad4" class="google_ad4">
...hier der Addsense-Code...
&lt;/div></pre>
<p>Der zugeh&#246;rige Stylesheet-Eintrag hat folgenden Inhalt:</p>
<pre>.google_ad4 {
width: 470px;
border-left: 5px solid #85D885;
padding: 0 0 3px 5px;
background-color: #FAFAF6;
margin-left: -8px
}</pre>
<p>Diese Variante setze ich im oberen Bereich der Einzelartikelansicht ein.</p>
<p>F&#252;r die Startseite dieses Blogs habe ich eine andere Version dieser Hervorhebung durch farbige Balken erstellt. Das Erscheinungsbild ist wie folgt:</p>
<p><img width="449" vspace="0" hspace="0" height="68" border="0" alt="adsense_1.png" title="adsense_1.png" src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/adsense/adsense_1.png" /></p>
<p>Hierf&#252;r verwende ich insgesamt 3 DIV-Container. Der erste enth&#228;lt die eigentliche Anzeige, die beiden anderen sind f&#252;r die Darstellung der farbigen Balken. Hier kommt der Code:</p>
<pre>&lt;div id="google_ad1" class="google_ad1">
...Adsense-Code hier...
&lt;/div>
&lt;div id="google_ad2" class="google_ad2">&lt;/div>
&lt;div id="google_ad3" class="google_ad3">&lt;/div></pre>
<p>Und nat&#252;rlich auch wieder die passenden Stylesheet-Elemente:</p>
<pre>.google_ad1 {
width: 470px;
padding: 0 0 3px 5px;
background-color: #FAFAF6;
margin-left: -4px;
}
.google_ad2 {
width: 228px;
background-color: #ADC7DF;
margin-left: 0px;
height: 5px;
}
.google_ad3 {
width: 235px;
background-color: #85D885;
margin-top: -5px;
margin-left: 235px;
height: 5px;
}</pre>
<p>Ich bin nun gespannt, ob ein Unterschied bei den Klickraten der einzelnen Einblendungen erkennbar sein wird. Die Einblendungen werden (ab heute abend) in unterschiedlichen Channels laufen. Somit wird es mir m&#246;glich sein, gezielt f&#252;r jede einzelne Variante die &#8220;Erfolgsquote&#8221; zu &#252;berpr&#252;fen. Ich bin gespannt, ob wirklich signifikante Unterschiede erkennbar sind oder sich die ganzen Tipps letztlich doch nur als laues L&#252;ftchen herausstellen. Wie lange der Test laufen wird, steht im Augenblick noch nicht fest. 4 Wochen sind f&#252;r aussagekr&#228;ftige Ergebnisse aber sicher das Minimum.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/08/experimente-mit-google-adsense/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>SEO, Google und Adsense &#8211; ein paar Gedanken</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/07/seo-google-und-adsense-ein-paar-gedanken/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/07/seo-google-und-adsense-ein-paar-gedanken/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 05 Jul 2006 16:14:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[CTR]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[SEO]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/seo-google-und-adsense-ein-paar-gedanken/</guid>
		<description><![CDATA[Heute hab ich mich nach langer Zeit mal wieder durch diverse SEO-Seiten gewurstelt und in SEO-Foren gest&#246;bert. Wollte mich einfach wieder mal auf den aktuellsten Stand bringen, was das Thema Optimierungen betrifft. Und ich habe festgestellt: An den bekannten Weisheiten wie Seitentitel, Meta-Informationen, Keywords etc. hat sich eigentlich nichts ver&#228;ndert. Fasziniert hat mich lediglich die [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute hab ich mich nach langer Zeit mal wieder durch diverse SEO-Seiten gewurstelt und in SEO-Foren gest&#246;bert. Wollte mich einfach wieder mal auf den aktuellsten Stand bringen, was das Thema Optimierungen betrifft. Und ich habe festgestellt: An den bekannten Weisheiten wie Seitentitel, Meta-Informationen, Keywords etc. hat sich eigentlich nichts ver&#228;ndert. Fasziniert hat mich lediglich die Energie die der eine oder andere aufbringt, um das letzte Restchen an Opimierung heraus zu kitzeln und ein paar Pl&#228;tze nach oben zu rutschen. Da wird geschraubt und an den Satzstellungen und Keywords gefeilt und wieder und wieder auf Google gepr&#252;ft, ob dies in irgendeiner Form Verbesserungen in der Platzierung zur Folge hat.<br />
Bei diesen Recherchen bin ich auch immer wieder mal auf den einen oder anderen Beitrag zum Thema Adsense gestossen und war ernsthaft erstaunt, mit welchen Zahlen da manche um sich werfen. Fragen wie <em>&#8220;Was soll ich machen, meine CTR ist von 22% auf 13% abgerutscht?&#8221;</em> oder auch <em>&#8220;Ich h&#228;nge bei CTR 7% fest, wie komme ich &#252;ber 10?&#8221;</em> haben mich echt stutzig gemacht. 7%, 13% clickthrough rate? 22%? Bitte was? Ich komme hier im Monatsdurchschnitt gerade mal auf l&#228;ppische 0,4%! Und ein CTR von 22% heisst: beinahe jeder 4. Besucher der Seite verschwindet via Adsense wieder auf andere Seiten.</p>
<p>Sicher, 0,4% sind auch nicht wirklich typisch, wie ich das so einsch&#228;tzen w&#252;rde. Andererseits dient die Einblendung von Adsense-Werbung hier auch nicht dem Zweck des Geldverdienens, maximal ein kleiner Beitrag zu den Kosten ist drin, das wars auch. Ist auch in Ordnung so. Aber 22% ist ja mal ziemlich weit weg von der Realit&#228;t. Jedermann ist bestrebt, Besucher auf seine Seite zu locken und m&#246;glichst lange dort zu halten, da wirken 22% CTR wie der Albtraum jedes WebSite-Betreibers. Zudem frage ich mich: Wie realistisch sind solche Zahlen? Wie erreicht man derartige Werte, ohne irgendwelche hinterlistige Tricks zu nutzen? Ich meine, so eine Seite muss doch totlangweilig sein und den Besuchern gar keinen anderen &#8220;Ausweg&#8221; als ein paar Adsense-Links lassen. Ein Vort&#228;uschen von Inhalten und anschliessendes Abschieben auf Adsense-Links funktioniert nur tempor&#228;r und von derartigen Bannerfarmen war dort auch nicht die Rede. Unter diesen Gesichtspunkten erscheinen mir solchen Zahlen allerdings wirklich unrealistisch. Oder fehlt mir da einfach nur die Fantasie?</p>
<p>Gut, die Abh&#228;ngigkeit der CTR von der Zusammensetzung der Benutzergruppen ist mir durchaus bewusst. Internetneulinge klicken bekannterma&#223;en h&#228;ufiger mal auf ein Banner oder einen Textlink als &#8220;alte Hasen&#8221;. Dies ist sicherlich auch der Grund, dass hier bei mir (und wahrscheinlich auch bei anderen Blogs) die Klickrate recht niedrig ist. Blogs werden meiner Erfahrung nach halt doch h&#228;ufiger von erfahrenen Nutzern als von Neulingen gelesen. Zudem f&#228;llt mir auch immer wieder auf, dass die Anzahl der Impressions, die Google vermerkt, im Regelfall maximal 2/3 der Impressions ausmacht, die ich verzeichne. Adblocker oder deaktiviertes JavaScript machen sich da durchaus bemerkbar. Aber dies hat keinen Einfluss auf die Klickrate, eher w&#252;rde diese dadurch noch steigen. 22% CTR (und h&#246;her!) sind f&#252;r mich bei normalem Einsatz von Adsense und ohne Betrug wirklich undenkbar. Um ehrlich zu sein: Ich w&#252;rde mir Gedanken &#252;ber die Qualit&#228;t meiner Seite/meines Blogs machen, wenn ich derartige CTRs verzeichnen w&#252;rde&#8230;</p>
<p>Ich w&#252;rde wirklich zu gern eine solche Seite sehen, die derartige Klickraten verzeichnet.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/07/seo-google-und-adsense-ein-paar-gedanken/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Sinn f&#252;r Humor</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/05/sinn-fuer-humor/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/05/sinn-fuer-humor/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 25 May 2006 13:33:22 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[nicht ganz ernstl]]></category>
		<category><![CDATA[Adsense]]></category>
		<category><![CDATA[Callboy-Torsten]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://tagg.selfip.com/blog/sinn-fuer-humor/</guid>
		<description><![CDATA[Google Adsense beweist Humor. Seht selbst: Anders kann ich mir zumindest nicht erkl&#228;ren, dass zu meinem Artikel &#252;ber Callboy Torsten ausgerechnet Werbung f&#252;r Kindersitze eingeblendet wird. News zu und rund um Google+ gibt es bei Google Plus Today.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Google Adsense beweist Humor. Seht selbst:</p>
<p><img title="Google Adsense" id="image114" alt="Google Adsense" src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2006/05/callboy.gif" /></p>
<p>Anders kann ich mir zumindest nicht erkl&#228;ren, dass zu meinem Artikel &#252;ber Callboy Torsten ausgerechnet Werbung f&#252;r Kindersitze eingeblendet wird. <img src='http://www.xsized.de/wp-content/plugins/tango-smilies/tango/face-wink.png' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/05/sinn-fuer-humor/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

