<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>XSBlog2.0beta&#187; youporn</title>
	<atom:link href="http://www.xsized.de/tag/youporn/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xsized.de</link>
	<description>mittendrin und drumherum</description>
	<lastBuildDate>Mon, 05 Dec 2011 11:35:34 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<atom:link rel='hub' href='http://www.xsized.de/?pushpress=hub'/>
<cloud domain='www.xsized.de' port='80' path='/?rsscloud=notify' registerProcedure='' protocol='http-post' />
<atom:link rel="hub" href="http://pubsubhubbub.appspot.com" />
	<atom:link rel="hub" href="http://superfeedr.com/hubbub" />
			<item>
		<title>Youporn geadelt</title>
		<link>http://www.xsized.de/2008/06/youporn-geadelt/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2008/06/youporn-geadelt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 10 Jun 2008 07:18:52 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[nicht wichtig]]></category>
		<category><![CDATA[web2.0]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>
		<category><![CDATA[youporn.com]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/?p=1133</guid>
		<description><![CDATA[Wenn nun auch Focus und Robert Basic &#252;ber Youporn und Co. berichten, dann kommt das beinahe einer Adelung gleich, auch wenn die diversen Clones und CopyCats mit Blick auf Web2.0 (bzw. Porn2.0) nicht wirklich gut wegkommen. Fazit f&#252;r youporn, pornotube, tube8, redtube und wie sie alle hei&#223;en: Userinteraktion gleich Null, wenn man von &#8220;Klicken und [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn nun auch <a href="http://www.focus.de/digital/internet/tid-9413/porno-2-0-internet-sex-mit-kommentarfunktion_aid_267916.html">Focus</a> und <a href="http://www.basicthinking.de/blog/2008/06/09/porn-20-gaehnende-copycat-langeweile/">Robert Basic</a> &#252;ber Youporn und Co. berichten, dann kommt das beinahe einer Adelung gleich, auch wenn die diversen Clones und CopyCats mit Blick auf Web2.0 (bzw. Porn2.0) nicht wirklich gut wegkommen. Fazit f&#252;r youporn, pornotube, tube8, redtube und wie sie alle hei&#223;en: Userinteraktion gleich Null, wenn man von &#8220;Klicken und selbst Hand anlegen&#8221; mal absieht. Innovationen sucht man bei diesen Anbietern sicherlich vergeblich, dennoch spricht der Erfolg der Clones f&#252;r sich. Youporn geh&#246;rt zu den Top100 der am h&#228;ufigsten aufgerufenen Seiten? Bittesch&#246;n, passt doch.</p>
<p>Ich glaube, das grunds&#228;tzliche YouTube-Prinzip auf die Hardcorebranche angewendet ist f&#252;r viele Nutzer Innovation genug. Das virtuelle &#8220;Ausziehen&#8221;, wie es bei diversen Social-Diensten &#252;blich ist, ginge an den Nutzerinteressen vorbei, hier interessieren keine Interessen und Hobbys, hier z&#228;hlen allein nackte Tatsachen und m&#246;glichst viel Action. Und genau das wird geboten, vielfach f&#252;r lau. Die Zahl der passiven Nutzer &#252;bersteigt sicherlich bei weitem die Zahl der wenigen, die aktiv ihre exhibitionistische Ader ausleben wollen, der &#252;berwiegende Anteil der Filmchen ist ohnehin kommerziell produziert. Die <a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,512472,00.html">hei&#223; diskutierten &#196;nderungen am Jugendschutzgesetz 18 U.S.C. 2257</a> in den USA, die eine Alterspr&#252;fung von Hardcore-Darstellern regeln, sind sicherlich ebenfalls nicht geeignet, die Web2.0-Idee auf diese Seiten so ohne weiteres zu &#252;bertragen. Hier in Deutschland stehen derartigen Vorhaben ebenfalls die strengen Jugendschutzgesetze im Weg, allein die Altersverifikation ist f&#252;r die meisten eine enorme H&#252;rde. Und so beschr&#228;nken sich die Anbieter auf das, was funktioniert: Inhalte liefern. Und der &#252;berw&#228;ltigenden Mehrheit der Besucher reicht genau das vollkommen.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2008/06/youporn-geadelt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Links in den Kommentaren</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/09/links-in-den-kommentaren/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/09/links-in-den-kommentaren/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 15:14:24 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[nicht wichtig]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[Kommentarspam]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/links-in-den-kommentaren/</guid>
		<description><![CDATA[Auf beetlebum wird gerade getestet, was ich hier in meinen Kommentaren in einer abgeschw&#228;chten Form in K&#252;rze einbauen werde. Jojo hat die Links vollst&#228;ndig aus den Kommentaren verbannt, ganz so extrem m&#246;chte ich es nicht handhaben. Im Zuge der Anpassung meines Templates an WordPress 2.3 werde ich zumindest Name und Link trennen. In den Kommentaren [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auf <a href="http://blog.beetlebum.de/2007/09/27/achtung/">beetlebum wird gerade getestet</a>, was ich hier in meinen Kommentaren in einer abgeschw&#228;chten Form in K&#252;rze einbauen werde. Jojo hat die Links vollst&#228;ndig aus den Kommentaren verbannt, ganz so extrem m&#246;chte ich es nicht handhaben. Im Zuge der Anpassung meines Templates an WordPress 2.3 werde ich zumindest Name und Link trennen. In den Kommentaren wird es dann ein kleines Icon geben, &#252;ber das man die URL des Kommentierenden erreichen kann.</p>
<p>Mit der Trennung von Name und Link m&#246;chte ich denjenigen den Wind aus den Segeln nehmen, die hier nur kommentieren, um ihre Seite mit einem bestimmten Keyword zu verlinken. Die immer wiederkehrenden Kommentatoren namens &#8220;youporn&#8221; w&#228;ren ein Beispiel, andere nennen sich &#8220;Soccer Store&#8221; oder hei&#223;en komischerweise so wie irgendwelche Medikamente.</p>
<p>Ganz auf die Links verzichten m&#246;chte ich nicht, ich habe keine Probleme damit, wenn jemand beim kommentieren auch den Link auf seine Seite hinterl&#228;sst. Aber sinnlose Kommentare zur Verbesserung des Google-Rankings anderer Leute brauche ich hier nicht.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/09/links-in-den-kommentaren/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>6</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>&#196;rger mit Adultpromotion</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/06/aerger-mit-adultpromotion/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/06/aerger-mit-adultpromotion/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jun 2007 14:28:04 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[nervend]]></category>
		<category><![CDATA[Abzocke]]></category>
		<category><![CDATA[Adultpromotion]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/aerger-mit-adultpromotion/</guid>
		<description><![CDATA[Wie es aussieht, gibt es wohl ein wenig &#196;rger mit Adultpromotion. Einige Blogger hatten im youporn-Boom Banner dieses Anbieters in die entsprechenden Beitr&#228;ge eingebaut und hofften angesichts der enormen Besucherzahlen auf Klicks. Die blieben auch nicht aus und die Klickraten erreichten schwindelerregende H&#246;hen. Was allerdings auch nicht wirklich verwundert, wenn man etwas genauer dar&#252;ber nachdenkt: [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Wie es aussieht, gibt es wohl ein wenig &#196;rger mit Adultpromotion. Einige Blogger hatten im youporn-Boom Banner dieses Anbieters in die entsprechenden Beitr&#228;ge eingebaut und hofften angesichts der enormen Besucherzahlen auf Klicks. Die blieben auch nicht aus und die Klickraten erreichten schwindelerregende H&#246;hen. Was allerdings auch nicht wirklich verwundert, wenn man etwas genauer dar&#252;ber nachdenkt: Die Besucher suchen etwas bestimmtes und landen auf einem Blog, welches bis auf diesen einen Beitrag nichts dergleichen zu bieten hat. Somit erscheint ein (nur in diesem Beitrag geschaltetes) Banner f&#252;r dieses spezielle Interesse f&#252;r viele als &#8220;Ausweg&#8221;. Was eigentlich in Hinblick auf zielgruppengerechte Vermarktung ein kluger Schachzug zu sein scheint.</p>
<p>Allerdings wurde hier offenbar die Rechnung ohne den Anbieter gemacht. Klickraten auf Banner (und Werbung im allgemeinen) bewegen sich in der Regel in Bereichen von 1-5%. Das wissen die Vermarkter nat&#252;rlich, diese Zahlen sind nichts neues. Jetzt kommt also so ein Blog daher und erzielt Klickraten von &#252;ber 10%, im <a href="http://stereophone.de/adultpromotionde-an-den-pranger/">Fall von Stereophone</a> gar fast 30%. Nat&#252;rlich wird hier sofort Betrug gewittert, auch wenn f&#252;r mich diese Klickraten in so einem Fall durchaus realistisch erscheinen. Die Folge ist nun jedoch, dass Adultpromotion verschiedenen Bloggern die erzielten Ums&#228;tze nicht ausbezahlen will. Direkt betroffen sind davon bislang offenbar <a href="http://stereophone.de/adultpromotionde-an-den-pranger/">Stereophone</a> und <a href="http://www.blogschrott.net/446/adultpromotion-zahlt-nicht-aus/">Blogschrott</a>. Die sich nun (in meinen Augen zu Recht) dar&#252;ber aufregen, dass hier scheinbar flei&#223;ig die Klicks (und wahrscheinlich auch die damit verbundenen Einnahmen) gesammelt wurden und erst nach gezielten Anfragen aufgrund ausbleibender Zahlungen &#252;berhaupt mitgeteilt wurde, dass Klickbetrug vermutet wird und es somit keine Kohle gibt. Zudem sind wohl laut Stereophone nachtr&#228;glich die AGBs angepasst worden, ohne die betroffenen Blogger rechtzeitig &#252;ber eine &#196;nderung zu informieren. Nicht einmal die Accounts wurden gesperrt, die Klicks wurden nach wie vor akzeptiert. Stimmt das so in dieser Form, dann d&#252;rfte so ein Vorgehen vor Gericht wahrscheinlich kaum Bestand haben. Es ist aber durchaus &#228;rgerlich f&#252;r die Blogger, die hier auf ein nettes Taschengeld gehofft hatten.</p>
<p>Ich habe in der Vergangenheit auf diversen Blogs die tollen Vermarktungstipps im Rahmen der youporn-Welle gelesen und mir da nat&#252;rlich auch Adultpromotion angesehen, es war ja &#252;berall verlinkt und hoch gelobt. Ich habe allerdings der Versuchung widerstanden, mich dort anzumelden. Ich kann nicht mehr bis ins kleinste Detail nachvollziehen, was es genau war, aber mir pers&#246;nlich war die Sache einfach nicht geheuer, ohne dass ich sagen k&#246;nnte, woran das genau lag. Aber scheinbar war das so ganz in Ordnung&#8230;</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/06/aerger-mit-adultpromotion/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Kunst gegen flickr-Zensur</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/06/kunst-gegen-flickr-zensur/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/06/kunst-gegen-flickr-zensur/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 09:12:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[kranke welt]]></category>
		<category><![CDATA[nervend]]></category>
		<category><![CDATA[censorship]]></category>
		<category><![CDATA[flickr]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>
		<category><![CDATA[Zensur]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/kunst-gegen-flickr-zensur/</guid>
		<description><![CDATA[Der Protest gegen die Zensur durch flickr/Yahoo! nimmt in den diversen Gruppen gegen Zensur immer weiter zu. Und immer mehr Menschen verleihen ihrem Unmut auf k&#252;nstlerische Weise Ausdruck. Nahezu &#252;berall findet man inzwischen in den Kommentaren zu Bildern oder in den Foren Postings, die sich gegen die Zensur und Bevormundung wenden. Niemand regt sich wirklich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Protest gegen die Zensur durch flickr/Yahoo! nimmt in den <a href="http://www.flickr.com/groups/blogchat/">diversen</a> <a href="http://www.flickr.com/groups/keine_zensur/">Gruppen</a> <a href="http://www.flickr.com/groups/againstcensorship/">gegen</a> <a href="http://www.flickr.com/groups/no_censorship/">Zensur</a> immer weiter zu. Und immer mehr Menschen verleihen ihrem Unmut auf k&#252;nstlerische Weise Ausdruck. Nahezu &#252;berall findet man inzwischen in den Kommentaren zu Bildern oder in den Foren Postings, die sich gegen die Zensur und Bevormundung wenden.</p>
<p>Niemand regt sich wirklich dar&#252;ber auf, keine Nacktfotos mehr sehen zu k&#246;nnen, der &#196;rger richtet sich gegen die Bevormundung und gegen die Tatsache, nicht mehr selbst entscheiden zu k&#246;nnen, was man sehen will. Vor allem weil es in den meisten F&#228;llen Bilder betrifft, die nach deutschem Recht nicht mal ansatzweise als problematisch einzustufen w&#228;ren.</p>
<p>Yahoo! beruft sich auf den strengen deutschen Jugendschutz und die strengen deutschen Gesetze zur Altersverifizierung. Und indirekt richtet sich somit der Protest auch gegen deutsche Gesetze und Vorschriften, gegen die Leidenschaft, mit der deutsche Beh&#246;rden alles erdenkliche strengen Regeln und Normen unterwerfen. Nichts darf &#8220;einfach so&#8221; gehen, alles muss strengstens geregelt sein. Und so nach und nach macht sich die Erkenntnis breit, dass &#8220;Web2.0&#8243; sich nicht so einfach den deutschen Normen und Regeln unterziehen l&#228;sst. Und Yahoo!s vorauseilender Gehorsam zeigt den deutschen flickr-Nutzern nun, wie schnell wir Deutschen aufgrund unserer Gesetze aus Bereichen im Internet ausgeschlossen werden k&#246;nnen, die bislang recht sorglos und unbefangen genutzt werden konnten.</p>
<p>Das <a href="http://www.xsized.de/youporncom-raus-aus-google/">L&#246;schen diverser Seiten aus dem Google-Index f&#252;r Deutschland</a> wurde in der Vergangenheit zur Kenntnis genommen, wirklich gest&#246;rt hat es jedoch niemanden. Im Fall von flickr zeigt sich jetzt jedoch die Absurdit&#228;t, die aufgrund deutscher Gesetze m&#246;glich ist, welcher Willk&#252;r wir Deutschen zum Teil unterworfen sind. Es geht eben nicht &#8220;nur um Bilder&#8221;, es geht um die M&#246;glichkeit, frei entscheiden zu k&#246;nnen, was man sehen will und was nicht. Und da es in diesem Fall Bereiche betrifft, an die niemand auch nur im Traum gedacht h&#228;tte, formiert sich nun der Widerstand und bringt Proteste hervor. Die in Form von Kunst vorgebracht werden, was ich pers&#246;nlich eben besonders beeindruckend finde.</p>
<p>Die Tatsache, dass sich diesen Protesten sehr viele flickr-User anschlie&#223;en, die nicht aus Deutschland stammen und somit von diesen Zensurma&#223;nahmen eigentlich nicht betroffen sind ist auf die Tatsache zur&#252;ck zu f&#252;hren, dass man auch im Ausland bislang der Auffassung war, Deutschland sei ein freiheitliches Land. Dass dies in verschiedenen Bereichen eben nicht ganz so zutrifft, ruft nun Erstaunen hervor, wie man in vielen Beitr&#228;gen lesen kann. Und f&#252;hrt zur Unterst&#252;tzung der deutschen Nutzern in ihren Protestaktionen.</p>
<p>Ich habe hier mal ein paar Bilder herausgekramt, die im Rahmen dieser Protestaktion entstanden sind. Man kann stundenlang durch flickr wuseln und findet noch viele weitere Bilder und Beitr&#228;ge. Die Beispiele hier sind mir lediglich auf Anhieb aufgefallen, deshalb stehen sie hier beispielhaft f&#252;r viele andere.</p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/83136292@N00/544580704" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_2.jpg" alt="die Schere im Kopf" title="die Schere im Kopf" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/83136292@N00/544869649" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_1.jpg" alt="We strike!" title="We strike!" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/frederico_mendes/553898872" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_3.jpg" alt="flickr restricted" title="flickr restricted" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/64979239@N00/547425320/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_4.jpg" alt="yes....NO" title="yes....NO" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/boxbox/547369295/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_5.jpg" alt="against censorship" title="against censorship" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/liebermann/548019029/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_6.jpg" alt="Against censorship" title="Against censorship" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/90417557@N00/548146819/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_7.jpg" alt="Please censor me!" title="Please censor me!" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/outlaw_wolf/547074133/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_8.jpg" alt="censorship" title="censorship" height="99" width="489" /></a></p>
<p><a href="http://www.flickr.com/photos/stephenroy/544830840/" target="_blank"><img src="http://www.xsized.de/wp-content/uploads/2007/flickr/sshot_9.jpg" alt="big red cock" title="big red cock" height="99" width="489" /></a></p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/06/kunst-gegen-flickr-zensur/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Fragen &#252;ber Fragen</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/06/fragen-ueber-fragen/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/06/fragen-ueber-fragen/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 15 Jun 2007 06:38:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[nicht ganz ernstl]]></category>
		<category><![CDATA[nicht wichtig]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchergebnisse]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/fragen-ueber-fragen/</guid>
		<description><![CDATA[Ich hab mich vor ein paar Tagen nun endlich einmal bei 103bees.com angemeldet. Den Service wollte ich seit geraumer Zeit schon mal antesten, einfach aus Neugier. Denn 103bees, so hab ich gelesen, wertet besonders sch&#246;n und ausf&#252;hrlich aus, wie viele Besucher &#252;ber welche Suchanfragen von welcher Suchmaschine kommen. Ein recht nettes Feature ist der Bereich [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hab mich vor ein paar Tagen nun endlich einmal bei <a href="http://103bees.com">103bees.com</a> angemeldet. Den Service wollte ich seit geraumer Zeit schon mal antesten, einfach aus Neugier. Denn 103bees, so hab ich gelesen, wertet besonders sch&#246;n und ausf&#252;hrlich aus, wie viele Besucher &#252;ber welche Suchanfragen von welcher Suchmaschine kommen.</p>
<p>Ein recht nettes Feature ist der Bereich &#8220;Latest Questions&#8221;/&#8221;Top Questions&#8221;. Hier werden Suchanfragen aufgelistet, die, nunja, wie eine Frage klingen oder tats&#228;chlich als Frage formuliert wurden. Und hier findet man hin und wieder auch sehr sch&#246;ne Fragen, aktuell bei mir beispielsweise:</p>
<p><em>&#8220;wie sicher ist youporn.com?&#8221;</em></p>
<p>OK, dass sowas in der Art dabei sein musste war klar. Derartiges finde ich nun t&#228;glich, ist nichts herausragendes. Was mich eher etwas stutzig machte war die Frage</p>
<p><em> &#8220;wo findet man hinrichtungsvideos?&#8221;</em></p>
<p>Wie bitte? Was willst Du denn damit? Das ist schon ein wenig krank, meinst Du nicht? Da helfe ich mit meinem Blog doch lieber Menschen bei Fragen wie</p>
<p><em>&#8220;wie mach ich auberginensalat?&#8221;</em></p>
<p>Nicht beantworten kann ich jedoch die Fragen</p>
<p><em>&#8220;was will derjenige mit meinen daten?&#8221;</em></p>
<p>oder</p>
<p><em>&#8220;wie wird man callboy?&#8221; (4 mal in 3 Tagen gefragt!)<br />
</em></p>
<p>Sorry, da solltet ihr dann besser denjenigen fragen. In beiden F&#228;llen.<br />
Und eine ganz besonders interessante Frage habe ich mir f&#252;r den Schluss aufgehoben. Die Frage lautet:</p>
<p><em>&#8220;warum interessiert mich ads?&#8221;</em></p>
<p>Hmmm&#8230;</p>
<p><strong>Nachtrag:</strong> Eben gefunden und mangels Verst&#228;ndnis nat&#252;rlich nicht beantwortet. Aber lesenswert ist diese Frage trotzdem:</p>
<p><em>&#8220;wie man kostenlose einladung geschrieben wird?&#8221;</em></p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/06/fragen-ueber-fragen/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Verliert Google durch Zensur Marktanteile?</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/05/verliert-google-durch-zensur-marktanteile/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/05/verliert-google-durch-zensur-marktanteile/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 16 May 2007 09:21:55 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[fundsachen]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[Suchmaschinen]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/verliert-google-durch-zensur-marktanteile/</guid>
		<description><![CDATA[In den letzten Tagen beobachte ich in meinem Blog einen wirklich sehr deutlichen Anstieg der Besucherzahlen, die &#252;ber andere Suchmaschinen als Google zu mir gelangen. Auff&#228;llig wurde dies zun&#228;chst durch die (nach wie vor sehr h&#228;ufigen) Suchanfragen nach youporn. Kamen zun&#228;chst grob gesch&#228;tzt 99% s&#228;mtlicher Suchanfragen von Google zu mir, so verschiebt sich das Verh&#228;ltnis [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In den letzten Tagen beobachte ich in meinem Blog einen wirklich sehr deutlichen Anstieg der Besucherzahlen, die &#252;ber andere Suchmaschinen als Google zu mir gelangen. Auff&#228;llig wurde dies zun&#228;chst durch die (nach wie vor sehr h&#228;ufigen) Suchanfragen nach youporn.  Kamen zun&#228;chst grob gesch&#228;tzt 99% <em>s&#228;mtlicher</em> Suchanfragen von Google zu mir, so verschiebt sich das Verh&#228;ltnis inzwischen merklich. Nach wie vor dominiert Google das Geschehen, aber inzwischen w&#252;rde ich den Anteil der Anfragen eher auf 80-90% sch&#228;tzen, das scheint sich von Tag zu Tag mehr zu Ungunsten von Google zu verschieben.</p>
<p>Begonnen hat das Ganze kurz nach dem Bekanntwerden der <a href="http://www.xsized.de/youporncom-raus-aus-google/">Entfernung von Youporn.com aus dem Google-Index</a>. Es kamen die ersten Anfragen nach dieser Seite von Yahoo und Lycos herein. Yahoo tauchte zuvor gelegentlich schon mal auf, Lycos eigentlich nahezu nie. Auch Abacho und Altavista konnte ich eher selten in meinen Referrern sehen, inzwischen kommen mehrere Anfragen t&#228;glich von dort herein.</p>
<p>Das beschr&#228;nkt sich hier inzwischen jedoch nicht mehr ausschlie&#223;lich auf die Suche nach Filmchen, von Tag zu Tag kommen immer mehr Besucher von &#8220;alternativen&#8221; Suchmaschinen herein, die auch nach anderen Dingen suchen.</p>
<p>Mir dr&#228;ngt sich im Augenblick der Eindruck auf, dass die Zensur im Fall von Youporn.com offenbar dazu gef&#252;hrt hat, dass sich mehr deutsche Internetnutzer nun wieder anderen Suchmaschinen zuwenden. Vielleicht hat es mit der geradezu exzessiven Berichterstattung zu dieser Ma&#223;nahme zu tun, in den meisten F&#228;llen ist es in der Vergangenheit kaum jemandem aufgefallen, wenn Seiten aus dem deutschen Index bei Google verschwanden. So &#8220;ausf&#252;hrlich&#8221; wie in diesem Fall wurde kaum &#8220;berichtet&#8221; und wenn doch, dann interessierte es nur wenige. Die Menge der Besucher jedoch, die &#252;ber die besagte Suchanfrage in die diversen Blogs und SEO-Seiten gesp&#252;lt wurden, &#252;bertraf alles was ich bislang erlebt habe, vor allem nach der Index-Bereinigung. Das zeigt mir, dass sich hier eine enorme Menge an Internetnutzern &#8220;betroffen&#8221; f&#252;hlen k&#246;nnte. Die dann in den vielen vielen Beitr&#228;gen lesen konnten, warum ihre Lieblingsseite nicht mehr via Google zu finden ist und dass andere Suchmaschinen keine diesbez&#252;glichen L&#246;schaktionen durchgef&#252;hrt haben.</p>
<p>Nun scheint mir, diese Ma&#223;nahme zeigt Wirkung. Meine Beobachtungen in den letzten Tagen scheinen meinen Eindruck zu best&#228;tigen. Zumindest ist (hier bei mir) ein deutlicher Trend zu anderen Suchmaschinen als Google erkennbar. Ob er anhalten wird oder irgendwann wieder r&#252;ckl&#228;ufig ist, wird sich zeigen. Aber er ist definitiv auff&#228;llig.</p>
<p>Ist das nur bei mir so, oder f&#228;llt anderen &#228;hnliches auf?</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/05/verliert-google-durch-zensur-marktanteile/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Todesstrafe f&#252;r Pron-Produzenten</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/05/todesstrafe-fuer-porno-produzenten/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/05/todesstrafe-fuer-porno-produzenten/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 May 2007 14:30:50 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[aktuelles]]></category>
		<category><![CDATA[dies und das]]></category>
		<category><![CDATA[kranke welt]]></category>
		<category><![CDATA[dies-und-das]]></category>
		<category><![CDATA[Iran]]></category>
		<category><![CDATA[pr0n]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/todesstrafe-fuer-porno-produzenten/</guid>
		<description><![CDATA[Nein, hierzulande sind wir noch nicht ganz soweit, auch wenn diverse Zensurma&#223;nahmen die Vermutung aufkommen lassen k&#246;nnten, wir w&#228;ren auf dem Weg dorthin. Im Iran ist man da allerdings schon einen Schritt weiter und hat einen Gesetzesentwurf beschlossen, welcher die Herstellung von pornografischen Werken unter Todesstrafe stellt. Es wird angenommen, dass die iranische Regierung diesem [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Nein, hierzulande sind wir noch nicht ganz soweit, auch wenn diverse <a href="http://www.xsized.de/youporncom-raus-aus-google/">Zensurma&#223;nahmen</a> die Vermutung aufkommen lassen k&#246;nnten, wir w&#228;ren auf dem Weg dorthin.</p>
<p>Im Iran ist man da allerdings schon einen Schritt weiter und hat einen Gesetzesentwurf beschlossen, welcher die <a href="http://avn.com/index_cache.php?Primary_Navigation=Articles&amp;Action=View_Article&amp;Content_ID=287979">Herstellung von pornografischen Werken unter Todesstrafe</a> stellt. Es wird angenommen, dass die iranische Regierung diesem Entwurf zustimmen wird und das Gesetz in dieser Form verabschiedet wird.</p>
<p>Ich versuche gerade dahinter zu kommen, wie dann in Zukunft im Iran die Aufkl&#228;rung funktionieren wird. Sterben die dort jetzt nicht aus?</p>
<p>via <a href="http://www.andreas.org/blog/?p=329">Sex, Drugs &amp; Compiler Construction</a></p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/05/todesstrafe-fuer-porno-produzenten/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Wir zensieren das Internet Teil 2</title>
		<link>http://www.xsized.de/2007/04/wir-zensieren-das-internet-teil-2/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2007/04/wir-zensieren-das-internet-teil-2/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 28 Apr 2007 10:49:47 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[kranke welt]]></category>
		<category><![CDATA[nervend]]></category>
		<category><![CDATA[aacs]]></category>
		<category><![CDATA[copyprotection]]></category>
		<category><![CDATA[DRM]]></category>
		<category><![CDATA[google]]></category>
		<category><![CDATA[HDDVD]]></category>
		<category><![CDATA[Kopierschutz]]></category>
		<category><![CDATA[Links]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/wir-zensieren-das-internet-teil-2/</guid>
		<description><![CDATA[Vorhin schrieb ich noch &#252;ber die Zensurversuche im Fall von Youporn.com, schon stolpere ich bei Golem &#252;ber den n&#228;chsten Fall: Google soll Links zu HD-DVD-Keys entfernen. Auf diese Weise soll nun offenbar sozusagen in zweiter Stufe der Kopierschutz AACS f&#252;r HD-DVD sicherer gemacht werden. Zudem soll Google in Zukunft verhindern, dass Seiten mit HD-DVD-Keys im [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Vorhin schrieb ich noch &#252;ber die <a href="http://www.xsized.de/youporncom-raus-aus-google/">Zensurversuche im Fall von Youporn.com</a>, schon stolpere ich bei Golem &#252;ber den n&#228;chsten Fall: <a href="http://www.golem.de/0704/51968.html">Google soll Links zu HD-DVD-Keys entfernen</a>. Auf diese Weise soll nun offenbar sozusagen in zweiter Stufe der Kopierschutz AACS f&#252;r HD-DVD sicherer gemacht werden. Zudem soll Google in Zukunft verhindern, dass Seiten mit HD-DVD-Keys im Index auftauchen und verlinkt werden.</p>
<p>Liebes AACS-Konsortium: Es gibt keinen absolut sicheren Kopierschutz! Solange irgendein System auf die entsprechenden Daten zugreifen k&#246;nnen muss, wird sich auch der zugeh&#246;rige Kopierschutz aushebeln lassen. Immer! Notiert Euch das als Leitsatz f&#252;r die Zukunft. Und je mehr Geld Ihr in die Entwicklung irgendeines Kopierschutz- oder DRM-Systems hineinsteckt, um so gr&#246;&#223;er wird der Ansporn sein, dieses zu knacken oder zu umgehen. Punkt. Verkauft Eure Produkte ohne Eure Kunden zu g&#228;ngeln oder gar zu n&#246;tigen und das Ganze auch noch zu einem angemessenen Preis. Und schon werden viele &#8220;Probleme&#8221; der Vergangenheit angeh&#246;ren&#8230;</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2007/04/wir-zensieren-das-internet-teil-2/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>WordPress Plugin: Search Meter</title>
		<link>http://www.xsized.de/2006/12/wordpress-plugin-search-meter/</link>
		<comments>http://www.xsized.de/2006/12/wordpress-plugin-search-meter/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 13:28:42 +0000</pubDate>
		<dc:creator>XSized</dc:creator>
				<category><![CDATA[soft]]></category>
		<category><![CDATA[wordpress]]></category>
		<category><![CDATA[plugin]]></category>
		<category><![CDATA[youporn]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.xsized.de/wordpress-plugin-search-meter/</guid>
		<description><![CDATA[Heute m&#246;chte ich wieder einmal ein nettes WordPress Plugin vorstellen: Search Meter. Hierbei handelt es sich um ein Plugin f&#252;r den Administrationsbereich von WordPress. Es klinkt sich in den Bereich Tellerrand (eine in meinen Augen uns&#228;gliche &#220;bersetzung von Dashboard in der deutschen WordPress-Version) ein und sitzt dort mit einem eigenen Men&#252;eintrag. Das Plugin &#252;berwacht s&#228;mtliche [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Heute m&#246;chte ich wieder einmal ein nettes WordPress Plugin vorstellen: <a href="http://www.thunderguy.com/semicolon/wordpress/search-meter-wordpress-plugin/">Search Meter</a>. Hierbei handelt es sich um ein Plugin f&#252;r den Administrationsbereich von WordPress. Es klinkt sich in den Bereich Tellerrand (eine in meinen Augen uns&#228;gliche &#220;bersetzung von <em>Dashboard</em> in der deutschen WordPress-Version) ein und sitzt dort mit einem eigenen Men&#252;eintrag. Das Plugin &#252;berwacht s&#228;mtliche <em>bloginternen</em> Suchanfragen und baut f&#252;r den Admin eine recht n&#252;tzliche &#220;bersicht, wonach die Leser denn auf dem Blog so suchen und wie erfolgreich diese Suche verlaufen ist. Die folgende Tabelle zeigt beispielsweise einen Ausschnitt aus den Suchanfragen der letzten 30 Tage:</p>
<table width="100%" cellspacing="2" cellpadding="3">
<tr>
<th>Term</th>
<th>Searches</th>
<th>Results</th>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=cs3">cs3</a></td>
<td>10</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=saftblog">saftblog</a></td>
<td>10</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=picasa">picasa</a></td>
<td>8</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=youporn">youporn</a></td>
<td>7</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=billig">billig</a></td>
<td>4</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=britney+spears">britney spears</a></td>
<td>2</td>
<td>2</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=lindsey+lohan+upskirt">lindsey lohan upskirt</a></td>
<td>2</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=Pisaca+in+Deutsch+download">Pisaca in Deutsch download</a></td>
<td>2</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=upskirt">upskirt</a></td>
<td>2</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=dennqis">dennqis</a></td>
<td>1</td>
<td>1</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=flexible">flexible</a></td>
<td>1</td>
<td>0</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=hi">hi</a></td>
<td>1</td>
<td>3</td>
</tr>
<tr>
<td><a href="http://www.xsized.de/?s=Jenifer+Lopez">Jenifer Lopez</a></td>
<td>1</td>
<td>0</td>
</tr>
</table>
<p>Was das Plugin (noch?) nicht bietet ist eine &#220;bersicht der von au&#223;en auf das Blog verweisenden Suchanfragen. Allerdings hole ich mir diese Information ohnehin bereits anderweitig aus den Statistiken und diese konnten genau die internen Suchanfragen nicht darstellen. Insofern f&#252;r mich eine wertvolle Erg&#228;nzung.</p>
News zu und rund um Google+ gibt es bei <a href="http://gplustoday.de">Google Plus Today</a>.]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.xsized.de/2006/12/wordpress-plugin-search-meter/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

