ich bin ja auch nur zufällig auf diese seite geraten. ein kumpel hat mir den link zu der flagge geschickt und ich habe es absolut nicht verstanden und mußte nachfragen, wie das gemeint ist. dann fiel mir das china-bashing zur olympiade-zeit wieder ein. vielleicht sollte ich einfach öfter die system-medien konsumieren.

ansonsten sind wir, wie gesagt, absolut einer meinung, wenn mich wohl auch weniger hoffnung trägt, dass die bundesdeutsche demokratie an ihrer abschaffung etwas ändern wird.

Wurde gestern noch gegen die Internetzensur in China gewettert (Olympia) schafft man heute die Infrastruktur, um morgen exakt das gleiche umsetzen zu können.

Auch wenn ich immer das Argument lese, es wird doch nur verbotenes gesperrt, das wäre doch keine Zensur: In China wird auch nur das gesperrt, was dort verboten ist. Trotzdem ist es da Zensur. Auch laut unserer (noch) Regierung.

Zur Verletzung von Menschenrechten möchte ich im Augenblick nichts sagen. Nicht, weil mir dazu nichts einfallen würde, sondern eher weil ich keine Lust habe, jetzt die Quellen dafür heraus zu suchen, wo hierzulande Menschenrechte verletzt werden/wurden. Eine Hauptquelle dafür wäre aber sicherlich Amnesty International.

Ob meine Meinung nun wirklich als reaktionär, also rückwärts gewandt, zu bezeichnen wäre, wage ich zu bezweifeln.

china/ menschenrechte/ pressefreiheit/ völkermord/ ethnische säuberungen etc., d.h. begriffe aus diesem fundus, führen ja immer die auf den fahnen, die die sturzbetroffenen gutmenschen für ihre humanitären interventionen einspannen, vielmehr sedieren möchten. das sind bestenfalls die beißknochen für das wahlvolk.

wenn man die dialektik der reaktion verwendet, d.h. einen zusammenhang zwischen china und unfreiheit herstellt, ist man denen, der reaktion, ja schon auf den leim gegangen.
das ist quasi wie fischers “nie wieder auschwitz” und beschlossener bombardierung jugoslawiens. es wird ein zusammenhang konstruiert. der pawlowsche reflex ist dann, nichts mehr zu hinterfragen … es wird ja ein neues auschwitz verhindert.

so wie herr droste (?) sagte, wer zuerst auschwitz sagt, hat gewonnen. gilt es jetzt wohl zu sagen, das sind ja chinesische verhältnisse?!