flickr zensiert nur noch ein bisschen
Ein erste kleiner Teilerfolg der Proteste gegen die Zensur durch flickr ist inzwischen erkennbar: Deutsche Nutzer dürfen den SafeSearch Filter nun wieder abschalten.
Nur ein Teilerfolg? Allerdings, denn so ganz der alte Zustand ist noch nicht wiederhergestellt, lediglich als “Moderate” eingestufte Bilder werden deutschen Nutzern nun wieder gezeigt. Yahoo begründet die Maßnahmen nach wie vor mit deutschem Recht in Sachen Jugendschutz, was in meinen Augen absolut albern ist.
Grund 1: flickr ist definitiv nicht der Ort, an dem unter den Jugendschutz fallende Nutzer nach Porno- oder Gewaltbildchen suchen würden, da gibt es Unmengen andere, weitaus lohnenswertere Seiten
Grund 2: es dürfte einem Anbieter wie Yahoo! sicher nicht schwer fallen einen Altersnachweis einzubauen, so sie den wirklich als notwendig erachten sollten
Ich find es ja am besten, dass ausgerechnet ein amerikanischer Anbieter derart vor möglichen Konsequenzen in Deutschland zurück zuckt. Wie wir alle wissen, sind die Gesetze in vielen amerikanischen Bundesstaaten weitaus schärfer, was beispielsweise die Pornografie betrifft. Insofern ist es in meinen Augen ein Paradoxon, dass Bilder, die für amerikanische Augen vollkommen in Ordnung sind, in Deutschland Probleme bereiten sollten. Aber wahrscheinlich verstehe ich das alles einfach nur nicht…
Schauen wir mal, wie es da nun weiter geht.
Popularity: 1% [?]
Ähnliche Beträge:
5 Kommentare bisher »
Trackbacks/Pingbacks
-
[...] via Xsized Juni 23rd, 2007 [...]
-
[...] nette Begleiterscheinung der mittler Weile, so hat es jedenfalls fuer mich den Anschein, abklingenden “Aufruhr” – eine Offenbarung von anderen recht nuetzlichen Pages, die ich latent schon [...]
-
[...] in der Überschrift eines älteren Artikels gestoßen. Ein Blick auf die URL des Artikels zeigt, wie er bis eben noch überschrieben [...]
Nur mit dem Unterschied, dass in den USA die Betreiber einer Plattform nicht für die Inhalte haftbar gemacht werden können, die von den Usern eingestellt wurden. In Deutschland unsinniger Weise schon. In diesem Zusammenhang insb. Teil 2: http://www.spiegel.de/net...web/0,1518,490006,00.html
Twitter: XSized
sagte am 23.06.2007 um 14:21
Hosting-Provider (wie z.B. flickr) unterliegen nur einer Prüfpflicht. Eine pauschale Haftung für die Inhalte der Nutzer gibt es eben nicht. Siehe dazu auch hier.
Ich denke, dass man auf diesem Weg tatsächlich vermeiden will, selbst die Inhalte prüfen zu müssen. Und ich befürchte, dass diese Methode für Deutschland in Zunkunft die Regel werden wird…