Archiv für getestet

Lenovo Yoga Book im Test (Update)

(Hinweis: Updates befinden sich am Ende des Beitrags)

Ich habe mir gestern das Yoga Book von Lenovo in der Android-Variante bei einer größeren Elektromarkt-Kette gekauft, da es weder bei Amazon noch bei Lenovo selbst lieferbar war. Die Berichte vorab hatten mich ziemlich neugierig gemacht und somit wollte ich nicht mehr warten, bis es online verfügbar ist und habe direkt zugeschlagen.

Der erste Eindruck

Geliefert wurd das Yoga Book inklusive einem Stylus-Pen, einem Notizblock mit magnetischem Halter sowie Ladegerät und -kabel. Der Pen ist mit einer Plastik-Mine (Stylus) bestückt, mit der man direkt auf der zugehörigen Fläche zeichnen und schreiben kann (drucksensitiv), darüber hinaus liegen 3 Kugelschreiberminen bei, die man nutzen kann, wenn man auf dem beiliegenden Schreibblock Notizen machen möchte. Diese werden dann direkt auch auf das Tablet übertragen. Sehr interessante Lösung, die einer meiner Gründe für den Kauf war. Ein Sleeve bzw. eine Tasche liegt leider nicht bei, da werde ich mir noch etwas nachkaufen müssen (auch wenn das Display konstruktionsbedingt beim Transport geschützt ist). Dadurch und auch aufgrund der Tatsache, dass keine Halterung vorgesehen ist, ist der Stylus-Pen immer irgendwie „übrig“ und zumindest bei mir dann in Zukunft wahrscheinlich öfter mal wieder nicht dabei, wenn ich ihn bräucht.

Der erste Eindruck vom Gerät ist ausgezeichnet, es wirkt sehr wertig und hervorragend verarbeitet. Einschalter und die Kipptaste für die Lautstärke lassen sich sehr leicht ertasten, haben aber etwas Spiel. Bei meinem betagten Nexus 9 beispielsweise ist das Ertasten schon immer Glückssache, da musste ich die Tasten immer suchen, indem ich mit dem Finger an der Kante entlang fuhr – grauenhaft. Da ist mir etwas Spiel lieber, dafür stehen die Tasten aber deutlich hervor. Ob sich das Spiel später mal als Problem herausstellt wird sich zeigen.

Keinerlei Spiel hingegen hat das Scharnier an der Rückseite. Ich finde das System ohnehin faszienierend und kann es nun erstmalig persönlich ausprobieren. Es überzeugt mich im ersten Eindruck komplett, das Prinzip gefällt mir ausgezeichnet. Das Scharnier hält einwandfrei im eingestellten Winkel und stört auch nicht wirklich, wenn man das Yoga Book im Tablet-Modus in den Händen hält.

Der Akku war bereits geladen, also einschalten und loslegen. Die Einrichtung ging sehr flott vonstatten, wer schon mal ein Andorid-Gerät eingerichtet hat, wird damit keinerlei Schwierigkeiten haben. Sprache wählen, WLAN einrichten und Google-Konto eintragen (falls erforderlich: neu anlegen) – fertig. Die vorinstallierten Apps mussten zunächst aktualisiert werden, da war nicht der neueste Stand auf dem Gerät. Neben den typischen Google-Apps ist erstaunlich wenig Bloatware auf dem Gerät zu finden, da habe ich bspw. bei Samsung und Sony schlimmeres erlebt. Prominent auf dem Bildschirm findet man Note Saver sowie einen Ordner mit einer Handvoll Apps von Lenovo wie einem Dateimanager, Share- und Synchtool sowie Handbuch und Schnelleinführung. Das einzige, was ich sonst noch an vorinstallierten Apps gefunden habe ist Evernote. Von den vorinstallierten Apps lässt sich das meiste nicht deinstallieren, aber zumindest deaktivieren. Die Oberfläche bzw. der Launcher ist recht nahe am Stock-Launcher von Google, bringt aber ein paar interessante Verbesserungen mit. Mir gefällt beispielsweise die Möglichkeit, mehrere Fenster mit Apps gleichzeitig darzustellen, einfach doppelt auf die Titelleiste einer App tippen und sie wird verkleinert dargestellt. Bei allen Apps, bei denen ich das bislang getestet habe, funktionierte es einwandfrei. Bei Spielen bspw. könnte ich mir allerdings vorstellen, dass es da nicht in jedem Fall funktioniert. Installiert ist auf dem Gerät übrigens Android 6.0.1 mit Sicherheitspatch vom Juli 2016. Auf ein Update wies mich das Gerät zunächst nicht hin. Nachdem ich dann manuell auf Android-Updates geprüft habe wurde eine neuere Version gefunden. 416MB sind dafür herunter zu laden, am angezeigten Patchlevel ändert sich allerdings trotzdem nichts. Mit der Update-Politik von Lenovo habe ich ansonsten noch keinerlei Erfahrungen, ob und wann beispielsweise 7.0 Nougat geplant ist weiß ich aktuell noch nicht.

Die Oberfläche selbst läuft flüssig und geschmeidig, keine Ruckler oder Microruckler, wie ich sie schon auf anderen Geräten erlebt habe. Apps starten zügig, das Scrollen im Browser ist flüssig, so soll es sein. Das Display löst mit absolut ausreichenden 1920×1200 Bildpunkten auf, ist knackscharf und ausreichend hell. In hellen Räumen spiegelt es etwas, man kann sich also beim Arbeiten beobachten, ohne die Kamera einschalten zu müssen. Allerdings kenne ich kein Tablet, bei dem das nicht irgendwie der Fall wäre.

Note Saver, oben bereits erwähnt, ist Lenovos App zum Erstellen und Bearbeiten von Notizen, vor allem in Kombination mit dem Pen. Ich habe damit bislang nur kurz herum gespielt, viel kann ich dazu noch nicht sagen. Funktioniert mit der Stifteingabe hervorragend, bietet allerdings keine Handschriftenerkennung. Die Notizen/zeichnungen lassen sich auch als PDF speichern, das werde ich in Zukunft vermutlich häufiger nutzen. Wie bereits erwähnt, ein Kaufgrund für mich. Allerdings finde ich im Augenblick die Übersicht über die Notizen zu verspielt und unübersichtlich, ältere wieder zu finden stelle ich mir im Moment schwierig vor. Aber das wird die Zeit zeigen. Darüber hinaus ist wie erwähnt Evernote installiert, das ja eine ganz ordentliche Handschriftenerkennung haben soll, getestet habe ich es bislang aber noch nicht. Der Pen funktioniert mit dem Stylus-Einsatz übrigens zunächst nur auf der dafür vorgesehenen Halo-Fläche. Aktiviert man in den Einstellungen des Tablets jedoch AnyPen, dann ist es auch möglich, mit dem Stylus direkt auf dem Display zu zeichnen.

Die Tastatur

Bevor ich zum Ende komme, möchte ich auf eine Besonderheit des Yoga Books eingehen: Die Halo Tastatur. So nennt Lenovo die Touch-Tastatur, die mit dem Yoga Book eingeführt wurde. Es schreibt sich erstaunlich gut auf der Tastatur, auch wenn sie selbstverständlich überhaupt nicht mit einer echten Tastatur mit Tastenhub zu vergleichen ist. Allerdings empfinde ich sie wesentlich besser als eine reine Touch-Tastatur auf dem Display, ich würde sie somit irgendwo zwischen diesen beiden Varianten einordnen. Zum Schreiben längerer Texte wahrscheinlich eher nicht so vorteilhaft, zum Erfassen von Notizen zwischendurch aber genau richtig. Für mich ist das Yoga Book ohnehin (auch) ein Gerät welches ich einsetze, wenn ich mein Notebook nicht mitschleppen will. Unter den Arm klemmen, den Kunden das Eine oder Andere zeigen, Notizen und Skizzen(!) machen und vielleicht mal ein paar Mails beantworten. Für alles andere habe ich Notebook und PC. Somit die perfekte Ergänzung für mich.  Die Halo Tastatur bietet Umlaute und wird mit Autokorrektur-Vorschlägen auf dem Display ergänzt. Ob das zu deaktivieren ist habe ich nicht getestet. Das Vibrieren sowie das (leise) akustische Klicken der „Tastenanschläge“ lässt sich getrennt voneinander de-/aktivieren, völlig ohne Feedback ist das Schreiben dann allerdings eher Blindflug. Die Vibration selbst finde ich persönlich genau passend, das akustische Signal war mir aber too much und ist somit deaktiviert.

Klappt man die Tastatur-Fläche komplett um, dann wird die Halo Tastatur abgeschaltet und im Bedarfsfall wird die übliche Google-Tastatur auf dem Screen eingeblendet. Die Umschaltung funktioniert recht gut und für mich immer nachvollziehbar und passend (es gibt nichts schlimmeres, als wenn hier scheinbar nach Belieben mal das eine oder andere aktiv wäre und man nicht wüsste, warum es mal so oder mal so dargestellt wird. Sowas kann in den Wahnsinn treiben…)

Aussagen zur Akkulaufzeit, die ja mit stolzen 15+ Stunden angegeben wird, kann ich im Moment logischerweise noch keine treffen. Hier sind wie bei allen Android-Geräten erst mal einige Ladezyklen erforderlich, um eine korrekte Aussage treffen zu können. Daher werde ich zu einem späteren Zeitpunkt hier ergänzen.

Pro und Kontra

Zum jetzigen Zeitpunkt nach einigen Stunden hier meine vorläufige Pro- und Kontra-Liste. Stand 30.09.2016. Hier werde ich im Bedarfsfall später ergänzen.

Pro:

  • sehr gute Verarbeitung und Wertigkeit
  • cleveres Konzept/Design (klappbar, Halo Tastatur etc)
  • ausreichend RAM und Speicher
  • Speicher um bis zu 128GB erweiterbar
  • sehr performant
  • erstaunlich guter Sound für ein Tablet/Convertible
  • gutes Display

Neutral:

  • Power-Taste sowie Lautstärkewippe haben Spiel
  • da die Rückseite des Displays leicht abschräg ist, liegen beide Teile im Tablet-Mode nicht völlig plan auf (Jammern auf hohem Niveau)
  • für meinen Geschmack unnötig breiter Rand um das Display

Negativ:

  • Hülle/Sleeve wird nicht mitgeliefert
  • Keine Befestigungsmöglichkeit für den Stylus
  • Beschichtung sehr empfindlich, nach einer Woche bereits die ersten Kratzer zu sehen

Update vom 5.10.2016:

Ich habe in meiner Pro- und Kontra-Liste einen Punkt ergänzt, leider musste ich das auf der Negativ-Seite tun. Nach einer Woche Betrieb habe ich auf der äußeren Hülle bereits die ersten Kratzer. Ich kann mir auch nicht erklären, wo sie her kommen, die Beschichtung scheint mir sehr empfindlich zu sein. Sehr schade, das trübt ein wenig den ansonsten absolut positiven Eindruck. Und ärgerlich, weil mich die Kratzer echt in bisschen stören.

Tags: , , , ,

No Man’s Sky – mein Review

Bis vor kurzem hatte ich noch geglaubt, im Games-Bereich wäre „The Division“ meine Enttäuschung der letzten Jahre gewesen. Inzwischen habe ich meine Meinung revidiert und stelle fest: „No Man’s Sky“ schlägt es um Längen. Nach noch nicht einmal ganz 20 Spielstunden ist so viel genervte Langeweile entstanden, dass ich im Moment gar nicht mehr so wirklich rein schauen möchte. Dabei wollte ich „No Man’s Sky“ wirklich lieben. Nicht aufgrund des Verkaufspreises von 59€, sondern weil ich die Idee einfach genial und spannend fand. Dass das Spielprinzip aber derart schnell ausgelutscht sein würde, hätte ich nie erwartet.

Aber (halbwegs) der Reihe nach:

Zur Story gibt es nicht viel zu sagen, es gibt im Grunde keine Story. Wäre jetzt auch nicht so schrecklich schlimm, ich möchte ja frei das Weltall inkl. Planeten entdecken, das ist ja grundsätzlich schon mal wahnsinnig interessant. Also wird erst einmal mein geschrottetes Raumschiff repariert, damit die Erkundung beginnen kann. Für die Reparatur werden Rohstoffe benötigt, die ich mit dem Bergbaulaser meines Multifunktionswerkzeugs abbaue. Verschiedene Einzelteile werden im Inventar hergestellt und dann kann es auch schon losgehen. Ich hebe mit dem Raumschiff ab und lande kurz darauf auch schon wieder, da sich das erste Symbol mit einem Fragezeichen in mein Sichtfeld schiebt, da gibt es also etwas zu entdecken. Und im Grunde habe ich damit auch schon das komplette Spielprinzip erklärt. Nein, ganz im Ernst, das war es tatsächlich schon. Gut, ich kann noch zum nächsten Planeten fliegen und dann zum nächsten Sonnensystem usw., aber das Spielprinzip beschränkt sich tatsächlich weitestgehend auf das soeben beschriebene. Die Variation entsteht durch ein paar unterschiedliche Rohstoffe/Rezepte/Stationen, aber sonst passiert nicht mehr so viel.

Dennoch kann man so ein recht simples Spielprinzip natürlich interessant und spannend gestalten, aber „No Man’s Sky“ gelingt das nicht einmal im Ansatz. Was schon nach einer guten halben Stunde Spielzeit massiv nervt ist das permanente Aufladen der Ressourcen meines Raumanzugs. Später kommt darüber hinaus noch das Starthilfstriebwerk hinzu, welches auch permanent neue Ressourcen benötigt. Was im Vorfeld so spannend klang, das Entdecken, entpuppt sich in der Realität dann als langweiliges Scannen von irgendwelchen Pflanzen, Formen oder Lebewesen. Die darf man dann auch noch benennen, aber ehrlich gesagt ist der Spaß spätestens nach dem 10. Mal auch verflogen. Und so hangelt man sich von Ressource zu Ressource, immer darauf bedacht, das Inventar nicht zu überladen. Nach und nach darf man das zwar erweitern, aber es nervt ungemein, eigentlich ständig keinen Platz mehr zu haben. Und trotzdem nicht die gerade benötigten Rohstoffe zu besitzen.

Apropos Inventar: Ich habe noch nie ein derart undurchdachtes und nerviges Inventarsystem erlebt wie in diesem Spiel. Auch nach knapp 20h Spielzeit ist die Bedienung des Inventars noch nicht mal ansatzweise in Fleisch und Blut übergegangen. Mittels Tab, linker, mittlerer und rechter Maustaste sowie den Tasten E, X, A und D bedient man das Inventar bzw die Inventare. Ich kann aus jeder beliebigen Entfernung von meinem Raumschiff Gegenstände aus dem Inventar des Raumanzugs ins Raumschiff schicken, umgekehrt funktioniert das allerdings nicht. Da bin ich dann plötzlich zu weit entfernt.
Das komplette Interface von „No Man’s Sky“ ist einfach eine Katastrophe, die PC-Version, die ich spiele, ist im Grunde eine ziemlich schlechte Portierung der PS4-Version. Die Bedienung macht auf der Konsole vielleicht Sinn, auf dem PC aber kein Stück. Warum muss ich zum Beispiel beim Anklicken einer Funktion die Maustaste eine zeitlang festhalten, bevor etwas passiert? Warum kann ich verschiedene Funktionen nicht per Klick auswählen, sondern muss mit dem Mauszeiger darüber fahren und dann eine Taste auf der Tastatur drücken? Überhaupt erschließt sich die Logik des Interfaces nur mit sehr viel Mühe. Und warum „Beenden“ unter „Optionen“ zu finden ist, bleibt auf ewig ein Rätsel.

Von bösen Bugs blieb ich glücklicherweise verschont, anders als bei manch anderem startete das Spiel bei mir auf Anhieb ohne Schwierigkeiten, dennoch gibt es ein paar Bugs, die nerven. Beispielsweise bleiben abgebaute Rohstoffe teilweise aus einer bestimmten Entfernung sichtbar. Auf meinem letzten Planeten gibt es große Goldvorkommen, die als riesige Klumpen, eher noch Berge, in der Gegend herum liegen. Habe ich sie vollständig abgebaut, dann sind sie logischerweise verschwunden. Entferne ich mich nun ein Stück weit von dieser Stelle und drehe mich um, ist es plötzlich wieder zu sehen. Bis ich wieder nah genug dran bin, dass es verschwindet. Ziemlich nervig, wenn man hin gestiefelt ist und dann feststellt „Oops, hier war ich schon“. Und wieder zurück latscht. Ebenso blöd sind die gelegentlich weit über dem Boden schwebenden Stationen, da hat dann wohl die Positionierung nicht so ganz hingehauen.
Ein echt nerviger Bug ist, dass man beim Starten von der Oberfläche gefühlt jedes 3. bis 4. Mal nicht einfach nur ein Stück weit abhebt und dann über die Oberfläche fliegen kann, sondern weit ins Weltall hinaus katapultiert wird und den Planeten aufs Neue anfliegen kann. Und dann garantiert den Ort, an dem man sich gerade befand, nicht wieder findet.

Ja tatsächlich, es gibt viel zu entdecken, aber in der Regel findet man nichts davon jemals wieder. Zumindest nicht gezielt, eher durch Zufall. Hast Du ein abgestürztes Raumschiff entdeckt, dann hast Du entweder alle für die Reparatur erforderlichen Rohstoffe schon dabei oder in unmittelbarer Nähe verfügbar, oder Du kannst das Raumschiff abschreiben. Weg fliegen, Rohstoffe beschaffen und für die Reparatur zurückkehren ist Glückssache. Den Platz findet man eher selten wieder, denn so unwahrscheinlich es auch klingen mag: das auf Entdeckung und Erforschung ausgelegte Spiel hat keine Karte, auf der man bereits entdeckte Punkte wieder finden kann. Es sei denn, man fliegt einfach so lange um den Planeten, bis man die Stelle zufällig wieder findet. Jedes popelige Smartphone hat heutzutage Navigation, aber ein Raumschiff in einer fernen Zukunft ist nicht in der Lage, einmal entdeckte Standorte auf einer Karte zu speichern…öhm…ja.

Überhaupt scheint das komplette Spielsystem gezielt darauf ausgelegt zu sein, den Spielfluss massiv zu stören, zu behindern oder zu verlangsamen. Sei es die miese Oberfläche, fehlende Karten, das Inventar, die unsäglich langsame Geschwindigkeit zu Fuß (ja, ich weiß, dass man kurz rennen darf…), das permanente Aufladen irgendwelcher Lebenserhaltungssysteme oder Schutzmechanismen oder Triebwerke, das ständige Überhitzen der Werkzeuge und Waffen… Ja, rein logisch machen manche Dinge natürlich Sinn, wenn man sie aus technischer/wissenschaftlicher Sicht betrachtet. Spieltechnisch läuft es aber darauf hinaus, dass man die meiste Zeit nur damit beschäftigt ist oder mit dem Beschaffen der dafür erforderlichen Rohstoffe. An jedem entdeckten Stützpunkt macht man das Gleiche, löst ein simples Rätsel, um eine Information über ein neues Ziel auf dem Planeten zu erhalten oder errät zufällig, was das komische Alien gerade für richtig halten könnte. Einmal falsch geklickt – alles vorbei. Das wird auch nicht spannender, wenn man nach und nach die Sprachen der Aliens erlernt. Auch die Sentinel-Drohnen bremsen im Grunde spielerisch meist nur aus. Während der simple Abbau von wichtigen Ressourcen oft gnadenlos abgestraft wird (bspw. bei Plutonium), wird der massive Raubbau bei anderen Ressourcen komplett ignoriert (bspw. bei Gold).

Mein Fazit:

Eine fantastische Idee – leider grandios gescheitert. Es gibt auf jeden Fall einige wirklich tolle Dinge zu sehen, rein technologisch betrachtet ist das generierte Universum tatsächlich spannend. Aber viel zu schnell hat man das Gefühl, schon wieder das Gleiche zu sehen, auch wenn man sich auf einem ganz anderen Planeten befindet. Es gibt einige optisch wirklich gelungene Stellen und Effekte, der Anflug auf einen Planeten ist beispielsweise eines der Highlights. Aber selbst der wird dadurch getrübt, dass die Details auf dem Planeten extrem pixelig Stück für Stück auftauchen. Statt des oftmals unschönen „Aufpoppens“ von Elementen oder sichtbaren Umschaltens auf eine höhere Detailstufe tauchen hier scheinbar pixelweise krisselig die Details aus dem Nichts auf.
Die Perspektive beim Bewegen auf den Planeten stört mich übrigens auch, sie wirkt „unnatürlich“ bzw. ungewohnt. Als ob sich meine Augen irgendwo zwischen Knie und Bauchnabel befinden. Es „passt“ halt nicht zur gewohnten Perspektive. Man kann natürlich argumentieren, dass wir ja nicht wissen, was für eine Kreatur wir selbst sind und somit auch nicht, wie groß wir sind, aber diese Perspektive empfinde ich als störend weil „falsch“.

Spielerisch fehlt mir unwahrscheinlich viel, was mich für längere Zeit motivieren könnte. Es fehlen Ziele, auf die man hin arbeiten kann und möchte (nein, das Zentrum der Galaxis zu erreichen und dann von dort wieder an den Anfang zurück zu warpen um neu zu beginnen ist für mich kein Ziel). Es ist kein wirkliches Erlebnis, beispielsweise endlich ein neues Raumschiff zu besitzen oder einen neuen Bauplan zu ergattern. Das plätschert alles irgendwie so dahin und wird schnell fad und öde. Auch das Entdecken ist nur auf den ersten 2-3 Planeten interessant und wird schnell zur lästigen Routine.

Ob ich mir zu viel erhofft habe oder aber zu viel versprochen wurde – keine Ahnung. Ich bin dem großen Hype nicht ganz gefolgt, hatte mich aber durchaus auf das Spiel gefreut. Aber dem Hype wird „No Man’s Sky“ nicht mal im Ansatz gerecht, wenn man von der Technologie hinter der Generierung des Universums absieht. Im Augenblick fühlt es sich für mich an wie eine Tech-Demo, der man ein paar spielbare Elemente aufgepappt hat aber noch nicht genau weiß, wohin man mit dem Spiel eigentlich will. Manches ist viel zu sehr Simulation, beispielsweise die Erschöpfung der Ausdauer, permanenter Verbrauch der Energiereserven (mal unter uns: Lebenserhaltungssysteme in einem Raumanzug, die nach ein paar Minuten keine Energie mehr haben? WTF?!). Anderes im Spiel ist viel zu sehr Arcade, als Beispiele wären hier die automatische Mindestflughöhe zu nennen oder auch die Landung. Über die fehlende Abwechslung trösten auch die gelegentlichen Raumgefechte nicht hinweg, denn hier wird man entweder chancenlos aus dem All gelasert oder man ballert die Gegner mal eben während des Planetenanflugs nebenbei mit weg, sobald das Raumschiff ein bisschen besser ausgerüstet ist.

Sicher werde ich gelegentlich nochmal rein schauen, von meiner Platte ist „No Man’s Sky“ noch nicht verbannt. Und ich hoffe ein wenig, dass es noch einige Änderungen und Anpassungen geben wird, die dem Spiel doch noch etwas mehr Reiz geben. Denn im Augenblick sehe ich nur unwahrscheinlich viel verschenktes Potential, tolle Optik, aber wenig Spielspaß, gute Ansätze, die aber an vielen Ecken überhaupt nicht zuende gedacht wurden. Ich weiß, dass das Spiel einigen Spielern durchaus trotzdem Freude bereitet, die möchte ich auch niemandem verderben oder ausreden. Für mich ist es im Moment jedoch leider nur eine teure Tech-Demo, die man hin und wieder mal starten kann.

Tags: , , ,

GPS Probleme beim Nexus 5 (und wie man sie beseitigen kann)

Beim Nexus 5 habe ich zum ersten Mal überhaupt Hardware gekauft, ohne einen Testbericht abzuwarten. Direkt in der ersten Stunde, in der es verfügbar war, habe ich zugeschlagen und bin nach wie vor sehr zufrieden mit meinem Kauf. Wären da nicht die GPS-Probleme, die mich plagen und doch schon gelegentlich für etwas Frust sorgten.

Die Probleme waren nicht von Anfang an so massiv vorhanden sondern scheinen schleichend immer schlimmer geworden zu sein. Zunächst gelegentlich, in letzter Zeit jedoch nahezu immer, ließ der GPS-Lock sehr lange auf sich warten. Zum Teil dauerte es bis zu 15 Minuten, bevor meine Position korrekt angezeigt wurde und nach wenigen Minuten war es dann auch schon wieder vorbei. Sehr stark schwankende Genauigkeit, teilweise blieb meine Position einfach hängen und erst nach einigen Minuten war die Anzeige wieder halbwegs korrekt. Teilweise wurde mein Standort über 500m weiter weg angezeigt, als es tatsächlich der Fall war, die Anzeige hing dann beim Fahren hinterher und ich habe deshalb auch schon mal Straßen verpasst, wenn ich mich auf die Navigation verlassen habe. Sehr nervig, wenn man wie ich doch öfter mal in unbekannten Städten unterwegs ist. Extrem auffällig war das Problem in Ingress, wo ich in letzter Zeit eigentlich nahezu immer weit ab von der Position angezeigt wurde, in Maps oder Waze funktionierte es etwas besser, aber dennoch war ich immer und immer wieder ohne GPS-Empfang.

Wer hier gelegentlich mal mit liest wird jetzt sicher ein Déjà-vu haben, denn ähnliches erlebte ich auch schon mit meinem letzten Smartphone, dem Galaxy S2. Da ich es dort recht einfach mit Hilfe einer App lösen konnte (und demzufolge ganz offensichtlich ein Software-Problem vorlag), hoffte ich auf eine ähnliche Lösung beim Nexus 5 und habe mal ein wenig recherchiert. Und bin zunächst mal im Google Product Forum gelandet und hab mich dort durch den langen Thread gekämpft. Mit dem Problem stehe ich offensichtlich nicht allein da und offenbar bringen auch Austauschgeräte nicht immer eine Verbesserung, selbst Geräte der neuesten Revision. Neukalibrierung hilft nicht oder nur temporär, also doch ein größeres Software-Problem?

Um es kurz zu machen: Ich denke nicht, dass es sich um einen Softwarefehler handelt, im Gegenteil deutet inzwischen sehr vieles darauf hin, dass hier ein Produktions-/Konstruktionsfehler vorliegt und dieser auch bei der aktuellen Hardware-Revision noch auftritt. Darauf deuten verschiedene Umstände hin und auch die Art, wie ich das Problem beseitigen konnte, ist ein mehr als deutliches Zeichen und im Grunde auch der Beweis für diese Theorie. Zum Einen verschlimmern sich Softwarefehler in der Regel nicht schleichend. Gegen Softwarefehler spricht ein wenig auch die Tatsache, dass manche diese Probleme haben, andere nicht. Klarer wurde es, als ich diesen Thread im XDA-Forum entdeckte. Unter anderem beschrieb jemand, dass Druck auf eine Ecke der Gehäuserückseite den GPS-Empfang massiv verbesserte. Und es wurde ein Video verlinkt, in dem ein Hardware-Hack gezeigt wird, der das Problem beseitigt.

Bevor ich das Video jetzt hier poste noch ein paar Worte zu dieser Bastelei: Wer sich an diese Reparatur heranwagt sollte sich darüber im Klaren sein, dass er damit seine Garantie aufs Spiel setzt. Zudem sollten Grobmotoriker besser die Finger davon lassen, da man bei dieser Prozedur unter Umständen schnell mehr zerstören als reparieren kann. Und als letzter Warnhinweis: Wenn Ihr dabei etwas kaputt machen solltet, dann ist liegt es an Euch selbst, nicht an mir 😉

Kurz ein paar Worte zur Beschreibung des Hacks:

Die GPS-Antenne des Nexus 5 ist von innen auf den hinteren Gehäusedeckel aufgeklebt. Sehr gut zu erkennen ist sie in der linken oberen Ecke auf diesem Foto (Aufdruck HH_GPS 0814) von iFixit. Auf dem Foto sieht man auch sehr deutlich die beiden Kontakte, die das Problem zu verursachen scheinen. Entweder aufgrund der Tatsache, dass das verwendete Material schnell verschmutzt oder korrodiert (was ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, wofür aber die schleichende Verschlechterung sprechen würde), oder weil sie nicht weit genug vom Gehäuse abstehen und somit keinen ordentlichen Kontakt herstellen können.

Im Video wird gezeigt, wie der Fehler beseitigt wird: Es wird schlicht und ergreifend ein klein wenig dünne Pappe unter diese Kontakte geschoben und damit üben sie geringfügig mehr Druck aus. Achtet darauf, dass ihr wirklich dünne Pappe benutzt, dünner Bastelkarton war bei mir schon zu dick und das Gehäuse ließ sich nicht mehr ganz schließen sondern blieb einen dünnen Spalt weit offen. Da müsstet Ihr dann mal vorsichtig probieren. Entscheidend ist jedoch, dass schlagartig nach diesem Hack meine GPS-Probleme aus der Welt waren. Ich hab heute mehrere Stunden mit Ingress getestet (was für eine Wohltat mit funktionierendem GPS) und hatte nicht ein einziges Mal Schwierigkeiten mit der Positionsbestimmung oder auch keinen GPS-Empfang. Für mich ist das ein sehr deutliches Zeichen dafür, dass hier seitens LG offenbar etwas ungenau gearbeitet wurde. Ich denke nicht, dass hier mit Software nachgebessert werden kann. Wer sich diese Reparatur nicht zutraut oder keinesfalls die Garantie aufs Spiel setzten möchte, sollte bei GPS-Problemen also einen Umtausch anstreben. Was ich wahrscheinlich auch gemacht hätte, müsste ich dann nicht für längere Zeit auf Erreichbarkeit verzichten.

Hier nun aber das erwähnte Video:

Ich wünsche viel Erfolg beim Basteln und werde mal weiter beobachten, was in nächster Zeit zu diesem Problem noch bekannt wird und ob es Lösungen von Google/LG geben wird.

Tags: , , ,

Kein GPS-Empfang auf dem Samsung Galaxy S2? Die Lösung…

Ein wichtiger Hinweis vorab: Die beschriebene Lösung des GPS-Problems erfordert Root-Zugriff!

Ich nutze mein Galaxy S2 (neben vielen anderen Dingen) auch zur Navigation, wenn ich unterwegs bin. Seit einiger Zeit nervte mich allerdings ganz extrem der GPS-Empfang auf dem Gerät, oft dauerte es ewig, bis ein GPS-Signal zur Verfügung stand, immer wieder gab es keinerlei Empfang. Das Problem schien sich schleichend zu verschlimmern, seit Ende letzter Woche empfing ich überhaupt kein GPS-Signal mehr. Während ich zunächst glaubte, das SuperNexus-ROM hätte dazu beigetragen, so keimte langsam der Verdacht auf, die Hardware könnte sich verabschiedet haben. Das Problem existierte ja bereits mit dem Stock-ROM und verschlimmerte sich schleichend, wie geschrieben. Aber mal eben ein neues Smartphone bestellen wollte ich auch nicht, also erst einmal recherchieren…

Das Problem scheinen einige Besitzer des Galaxy S2 zu kennen, in diversen Foren liest man Hilferufe, eine echte Lösung konnte ich dort allerdings nicht finden. Die Tipps reichen vom Einschicken des Geräts bis hin zu dem Hinweis, man möge doch GPS Test (oder ähnliche Tools) auf dem Gerät installieren, die AGPS-Daten löschen und neu einspielen. Half alles nichts, GPS Test „sah“ bei mir selbst in der Wohnung unter dem Dach bis zu 9 Satelliten, verwendete aber nicht einen davon.

Fündig geworden bin ich am Ende in diesem Beitrag. Wie dort beschrieben ist auf dem Galaxy S2 in der Datei /system/etc/gps.conf ein amerikanischer NTP-Server hinterlegt. Aus irgendwelchen Gründen antwortet er nicht oder zu langsam und aus diesem Grund findet der erforderliche Zeitabgleich nicht statt, was für GPS unerlässlich ist (weshalb nicht das Zeitsignal des Mobilfunk-Providers genutzt wird ist mir unklar, vielleicht zu ungenau?). Die App FasterFix aus dem PlayStore ermöglicht es nun, sehr einfach einen anderen NTP-Server einzustellen. Falls man Root-Rechte auf seinem Gerät hat…

Screenshot_2013-07-02-09-57-04

 

Ich will an dieser Stelle nicht darauf eingehen, wie man sein Samsung Galaxy S2 rooted, dafür gibt es mehr als genug Anleitungen im Netz. Entscheidender ist: Dieser Weg funktioniert und hat mir nicht nur ein endlich wieder sauber funktionierendes GPS beschert, der GPS-Fix läuft nun auch um ein Vielfaches schneller ab, als ich es jemals auf dem Gerät erlebt habe. Während es früher in der Regel mehrere Minuten dauerte, bis genügend Satelliten „gefunden“ wurden, so sind es jetzt (selbst in der Wohnung) plötzlich nur noch 10-15 Sekunden. Und damit bin ich mehr als zufrieden. Zudem ist so die Entscheidung für ein neues Gerät erst einmal wieder vertagt…

Möglich, dass diese Lösung auch Besitzern anderer Gerät hilft. Ich hab es nicht getestet und kann mir demzufolge kein Urteil erlauben. Aber zumindest ist es einen Versuch wert, bevor man das Gerät genervt in die Ecke wirft. 😉


logo-app
App Name
Bernard Bekker
Free   
pulsante-google-play-store
pulsante-appbrain
qrcode-app

Tags: , , ,
Seite 1 von 3123