In meinem Artikel SuperGu vs. Pligg hatte ich davon berichtet, dass SuperGu mit anwältlicher Hilfe versucht, Pligg das Leben schwer zu machen. Wie sich der Sachverhalt im Augenblick darstellt, hat SuperGu ein Template des OpenSource Digg-Klons Pligg nachbauen lassen und will nun aufgrund der Ähnlichkeiten Rechte anmelden. Mehr der wirren Details könnt Ihr dem oben verlinkten Artikel entnehmen.

Ein paar weitere Maßnahmen von SuperGu haben inzwischen bei mir den Verdacht geweckt, da könnte noch weit mehr dahinter stecken, als bislang zu erkennen ist. Der/die SuperGu-Macher versuchen, Rechte an CSS-Codes anzumelden, der laut Pligg nachweislich aus dem CVS-Repository von Pligg stammt. Dies betrifft ein weiteres Pligg-Template namens Mollio-Beat. Dieses Template war eine zeitlang das Standard-Template von Pligg und läuft demzufolge auf vielen Seiten, die Pligg einsetzen. Die Pligg-Entwickler sagen: Die CSS-Codes, an denen Rechte angemeldet werden sollen, stammen aus unserer Feder und existierten bereits, bevor es SuperGu überhaupt gab.

Dieser Vorgang legt nun den Verdacht nahe, dass die ganze Aktion weitaus größer geplant ist, als bislang erkennbar. Würde der Versuch, Copyright für die Stylesheets von Mollio-Beat anzumelden erfolgreich sein, könnte SuperGu dieses Treiben extrem ausweiten. Sie wären dann in die Lage versetzt, jeden Nutzer des Mollio-Beat Templates aufgrund von Copyrightverletzungen zu verklagen. Und das scheint in meinen Augen letztlich auch das eigentliche Ziel zu sein. Warum sonst sollte jemand für ein fremdes, weit verbreitetes Template Rechte anmelden wollen?

SuperGu war bereits in der Vergangenheit diverse Male unangenehm aufgefallen. Zum einen, wie in meinen Kommentaren schon von Micha berichtet wurde, weil SuperGu sehr offensichtlich Digg kopierte und die „Inspiration“ durch Digg bestritt, zudem fiel die optische Nähe zum Original doch etwas zu deutlich aus. SuperGu ging allerdings noch einen Schritt weiter: Nicht nur die Idee und die Optik wurden geklont, die Digg-User wurden gleich mitgeklont. So fiel manch einem auf, dass man als Top-User von Digg plötzlich auch mit identischem oder sehr ähnlichem Namen bei SuperGu als Top-User auftauchen kann. Ein Schelm, wer böses dabei denkt…