Ich hab mich vor ein paar Tagen nun endlich einmal bei 103bees.com angemeldet. Den Service wollte ich seit geraumer Zeit schon mal antesten, einfach aus Neugier. Denn 103bees, so hab ich gelesen, wertet besonders schön und ausführlich aus, wie viele Besucher über welche Suchanfragen von welcher Suchmaschine kommen.

Ein recht nettes Feature ist der Bereich „Latest Questions“/“Top Questions“. Hier werden Suchanfragen aufgelistet, die, nunja, wie eine Frage klingen oder tatsächlich als Frage formuliert wurden. Und hier findet man hin und wieder auch sehr schöne Fragen, aktuell bei mir beispielsweise:

„wie sicher ist youporn.com?“

OK, dass sowas in der Art dabei sein musste war klar. Derartiges finde ich nun täglich, ist nichts herausragendes. Was mich eher etwas stutzig machte war die Frage

„wo findet man hinrichtungsvideos?“

Wie bitte? Was willst Du denn damit? Das ist schon ein wenig krank, meinst Du nicht? Da helfe ich mit meinem Blog doch lieber Menschen bei Fragen wie

„wie mach ich auberginensalat?“

Nicht beantworten kann ich jedoch die Fragen

„was will derjenige mit meinen daten?“

oder

„wie wird man callboy?“ (4 mal in 3 Tagen gefragt!)

Sorry, da solltet ihr dann besser denjenigen fragen. In beiden Fällen.
Und eine ganz besonders interessante Frage habe ich mir für den Schluss aufgehoben. Die Frage lautet:

„warum interessiert mich ads?“

Hmmm…

Nachtrag: Eben gefunden und mangels Verständnis natürlich nicht beantwortet. Aber lesenswert ist diese Frage trotzdem:

„wie man kostenlose einladung geschrieben wird?“

Google Street View, das neue Feature von Google Maps, übt durchaus einen gewissen Reiz auf mich aus. Chronisch unter Fernweh leidenden Menschen wir mir bietet es die Möglichkeit Orte zu „besuchen“, die man anderenfalls vielleicht mal irgendwann oder auch nie zu Gesicht bekommt. Sicher, es ist nur ein Abklatsch der Wirklichkeit, aber wer wollte nicht schon immer mal an Miamis South Beach flanieren?

Wie gesagt, nur eine schwache Kopie der Wirklichkeit, aber Street View lädt zum stöbern ein. Und man kann z.B. auch wundervolle Plätze in der Nähe der Golden Gate Bridge entdecken. Schon schön.

Das ist die tolle Seite an Google Street View. Aber es gibt wie so oft auch negative Seiten. Denn Street View ist zum Teil derart detailliert, dass selbst Blicke in fremde Wohnzimmer möglich sind und Katzen auf dem Sofa zu sehen sind. Letzteres habe ich mir gestern angeschaut, heute ist es nicht mehr verfügbar. Folgt man dem Link wird man feststellen, dass alle Straßen in diesem Gebiet, die gestern noch für Street View freigegeben waren, plötzlich ohne den blauen Rand dargestellt werden. Google hat hier also offenbar auf die Kritik reagiert. alles wieder verfügbar ist.

Es gibt jedoch weitere Plätze, die angesichts der hohen Auflösung der Bilder aus Street View eine Menge Details offenbaren, die sicherlich den betroffenen Personen nicht Recht sein dürften. Ob und wie Google bei Aufnahmen wie den nun folgenden handeln wird ist noch offen. Zumindest wurde ein Feature integriert, um Fotos als nicht akzeptabel zu melden.

Es ist also abzuwarten, ob in den nächsten Tagen weitere Bereiche wieder verschwinden werden und in Google Street View nicht mehr verfügbar sind. Verständlich, dass die wenigsten Personen auf diese Weise im Internet verewigt sein möchten. Google muss sich also etwas einfallen lassen, um derartige Bilder zu vermeiden oder zu entfernen, ohne gleich komplette Straßenzüge wieder zu deaktivieren. Ich fänd es persönlich sehr schade, wenn diese tolle Funktion aufgrund vermeidbarer Aufnahmen beschränkt werden müsste oder wieder eingestampft würde. Ich mag es halt (genügend Zeit vorausgesetzt), verschiedene Orte auf diese Weise zu „bereisen“.

Inzwischen wurde auch auf die Schnelle ein Dienst namens streeviewr aus dem Boden gestampft, der auf solche Zufallsfunde wie oben gezeigt verlinkt und auch auf anderen Seiten wird bereits fleißig gesammelt. Anhand der Einträge dort lässt sich nun recht gut nachvollziehen, wo Google Aufnahmen wieder aus Street View entfernt hat. Eine Vielzahl der Links zeigt nämlich inzwischen keine Fotos mehr.

Quellen der Links: Boing Boing, Threat Level und streetviewr , 2 weitere nette Bilder hat Princo entdeckt.

Letzte Woche waren es noch Gerüchte, nun scheint es Fakt zu sein: Google kauft Feedburner.

Für letztere dürfte sich der Deal lohnen, auch wenn er nicht mal ansatzweise in die Regionen des Kaufpreises für Youtube vordringt. !00 Millionen US$ wechseln den Besitzer, ein netter Preis immerhin. Der Deal soll innerhalb der nächsten 2-3 Wochen unter Dach und Fach sein, danach gehört Feedburner Google.

Der eine oder andere dürfte nun sicherlich schleunigst seinen Account bei Feedburner kündigen, da bin ich mir sicher. Ich bleibe dabei, denn mit dem Dienst bin ich zufrieden und ich habe durchaus schon das eine oder andere Mal nur durch Feedburner so schnell bemerkt, dass mein Server Probleme bereitete. Ein netter Nebeneffekt…

Ob und wie Feedburner demnächst direkt in die bereits existierenden Dienste eingegliedert wird bleibt abzuwarten. Eine ute Ergänzung beispielsweise für Google Analytics wär es sicher. Ich bin außerdem neugierig, ob das Pro-Angebot weiterhin so bestehen bleibt oder der Dienst in Zukunft komplett kostenlos sein wird.

In den letzten Tagen beobachte ich in meinem Blog einen wirklich sehr deutlichen Anstieg der Besucherzahlen, die über andere Suchmaschinen als Google zu mir gelangen. Auffällig wurde dies zunächst durch die (nach wie vor sehr häufigen) Suchanfragen nach youporn. Kamen zunächst grob geschätzt 99% sämtlicher Suchanfragen von Google zu mir, so verschiebt sich das Verhältnis inzwischen merklich. Nach wie vor dominiert Google das Geschehen, aber inzwischen würde ich den Anteil der Anfragen eher auf 80-90% schätzen, das scheint sich von Tag zu Tag mehr zu Ungunsten von Google zu verschieben.

Begonnen hat das Ganze kurz nach dem Bekanntwerden der Entfernung von Youporn.com aus dem Google-Index. Es kamen die ersten Anfragen nach dieser Seite von Yahoo und Lycos herein. Yahoo tauchte zuvor gelegentlich schon mal auf, Lycos eigentlich nahezu nie. Auch Abacho und Altavista konnte ich eher selten in meinen Referrern sehen, inzwischen kommen mehrere Anfragen täglich von dort herein.

Das beschränkt sich hier inzwischen jedoch nicht mehr ausschließlich auf die Suche nach Filmchen, von Tag zu Tag kommen immer mehr Besucher von „alternativen“ Suchmaschinen herein, die auch nach anderen Dingen suchen.

Mir drängt sich im Augenblick der Eindruck auf, dass die Zensur im Fall von Youporn.com offenbar dazu geführt hat, dass sich mehr deutsche Internetnutzer nun wieder anderen Suchmaschinen zuwenden. Vielleicht hat es mit der geradezu exzessiven Berichterstattung zu dieser Maßnahme zu tun, in den meisten Fällen ist es in der Vergangenheit kaum jemandem aufgefallen, wenn Seiten aus dem deutschen Index bei Google verschwanden. So „ausführlich“ wie in diesem Fall wurde kaum „berichtet“ und wenn doch, dann interessierte es nur wenige. Die Menge der Besucher jedoch, die über die besagte Suchanfrage in die diversen Blogs und SEO-Seiten gespült wurden, übertraf alles was ich bislang erlebt habe, vor allem nach der Index-Bereinigung. Das zeigt mir, dass sich hier eine enorme Menge an Internetnutzern „betroffen“ fühlen könnte. Die dann in den vielen vielen Beiträgen lesen konnten, warum ihre Lieblingsseite nicht mehr via Google zu finden ist und dass andere Suchmaschinen keine diesbezüglichen Löschaktionen durchgeführt haben.

Nun scheint mir, diese Maßnahme zeigt Wirkung. Meine Beobachtungen in den letzten Tagen scheinen meinen Eindruck zu bestätigen. Zumindest ist (hier bei mir) ein deutlicher Trend zu anderen Suchmaschinen als Google erkennbar. Ob er anhalten wird oder irgendwann wieder rückläufig ist, wird sich zeigen. Aber er ist definitiv auffällig.

Ist das nur bei mir so, oder fällt anderen ähnliches auf?