Ohne viele Worte hatte ich bereits auf die Verhandlung hingewiesen, gestern fand sie nun statt. Die Berichte bei Fellow Passenger, Josh K. Phisher, im srbBlog und im MonacoBlog sprechen eine recht deutliche Sprache, auch wenn diese augenscheinlich wieder einmal nicht von jedem verstanden wird.

Die aktuellen Entwicklungen können zudem seit heute Morgen hier und auch nach wie vor hier nachgelesen werden. Bis zum 11.9. bleibt es also zunächst (nicht wirklich) spannend.

Ein in meinen Augen nicht unwichtiges Zitat sollte ebenfalls nicht unerwähnt bleiben:

„Anläßlich unserer Anregung (PDF, 563 KB) zu einer Untersuchung der Prozessfähigkeit des Antragstellers, stellte das Gericht die Frage, ob derzeit ein Betreuungsverfahren laufe. Der Verfügungskläger antwortete, “Nicht daß ich wüßte”. Der Frage ob er sich bereits früher in Betreuung befand entgegnete er, er wolle sich öffentlich nicht dazu äußern.“

(bei F.P. entdeckt)

Nachtrag: Auch der Verfügungskläger Herr R. aus B. hat inzwischen einige Worte zur Verhandlung auf seiner Seite veröffentlicht. Zudem nimmt er erneut Stellung zu den Chatprotokollen.
Um ihm zu zeigen, dass ich sicherlich keine Unwahrheiten oder falsche Tatsachen verbreite und ihm durchaus immer und jederzeit die Möglichkeit zu einer persönlichen Stellungnahme gebe, zitiere ich nun seine Veröffentlichung, im Original hier nachzulesen. Für den Fall, dass dieses Original irgendwann nicht mehr erreichbar sein könnte, gibt es auch einen Screenshot: fellow.png.

Herr R. aus B.:

„Da einige Blogger ohne Namen zu nennen vorzeitige Schlüsse über den Prozess machen möchte ich selber was schreiben .

Zur Klage von www.fellowpassenger.de ergänzt gibt es nicht viel zu sagen und der Meinungsfreiheitsparagraf 5 Absatzt 2 der die Überraschung bei Gericht war ist anzuwenden , da www.fellowpassenger.de sowie auch noch paar andere Blogger die Chats die ich mal veröffentlicht hatte als üble Nachrede , was ein Tatbestand der Verletzung der Ehre ist darstellt .Ich kann nur alle nett bitten diese entsprechende Artikel zu löschen , da die Chats nur veröffentlicht wurden um andere Chatteilnehmer von bekannten verarscherinen zu wahrnen und alle die sich als unter 16 Jährige ausgegeben haben sind selbstverständlich orginal und fälschungssicher bei der Polizei gelandet und diese hat an Hand den Hinweisen die ich versucht hatte rauszubekommen wer hinter da hintersteckt . Bei einen Fall war es nen Opi , der auch fremde Bilder genommen hatte , sämmtliche Kerle geil gemacht hatte und dann an zu verschiedenen Adressen in Ostnerbrück geschickt hatte , so wie Ihr Blogger teilweise mit unwahren Artikeln , weil ihr keine Hintergrundinfos Euch holt regelrecht terorisiert .

Zu Bertreuung die ich mal hatte , die der Richter angeschnitten hat : Ich hatte mal eine , die meine Finanzen etwas regeln sollte , nur weil ich wo ich bei meinen Eltern auf den Grundstück für meine Wohnung Mietsschulden hatte und etwas über meinen damaligen Einkünften gelebt hatte . Das Betreuungsverfahren wurde damals nach dem ich sämmtliche Mietsschulden abgezahlt hatte wieder eingestellt .

Ps. an alle Blogger – ich hätte sogar nen Wahren Artikel – aber ihr laßt mir ja keine Chance und verbreitet ja immer weiter unwahre Tatsachen , Beleidigungen und üble Nachrede“