Der aktuelle Fall von Content-Diebstahl hat selbstverständlich wieder eine ganze Menge (mehr oder weniger) hilfreiche Blogbeiträge nach sich gezogen, die vor Tipps und Tricks zur Sebsthilfe strotzen. Viele der Lösungsansätze befanden sich bereits in den Kommentaren der verschiedenen Blogebeiträge der Betroffenen und werden nun von den Resteverwertern zusammengefegt und als ultimative Lösung geyigged.

Aber was taugen diese Tipps denn tatsächlich? Schauen wir sie uns mal im einzelnen an:

RSS-Feed von vollständig auf gekürzt umstellen.
Nun, die Wirksamkeit dieses Tipps wurde durch den letzten Fall schon vorn vorherein in Frage gestellt. Auf der Seite befand sich einfach alles, was irgendwie nach Feed aussah, ob vollständig oder gekürzt, selbst wenn der Feed nur Überschriften enthält (wie bspw. der Feed vom heise newsticker. Für diesen „Feed“ hasse ich die Jungs sowieso). Den Dieb interessierte hier nicht die Bohne, wie viel von einem geklauten Feed am Ende tatsächlich bei ihm ankam. Es ging einzig und allein um IRGENDWELCHE Inhalte, die schnellstmöglich die Seite füllen und somit Google-Treffer en masse produzieren. Was man natürlich auch mit gekürzten Artikeln erreichen kann. Insofern greift diese Maßnahme überhaupt nicht, man verliert dadurch eher noch echte Leser.

Copyright-Hinweise im Feed.
Sicherlich kein vollkommen falscher Tipp, dennoch wirkungslos. Man findet so vielleicht das kopierende „Blog“ recht einfach, mehr bringt es allerdings nicht. Ich habe diese Hinweise schon seit langem im Feed, genützt hat es nichts. Womit ich aber keinesfalls das Plugin von Frank schlecht machen will, nicht missverstehen. Das Plugin ist hervorragend und leistet mir gute Dienste. Es schützt jedoch nicht vor Content-Diebstahl.

Den Dieb als Ar***loch bezeichnen.
Sehr wirkungsvoll! *hüstel* Ich hoffe, dieser Tipp ist als kleiner Gag am Rande zu verstehen… Bringen wird auch dieser nix, wie wir auch im letzten Fall nur zu deutlich gesehen haben. Die meisten Betroffenen haben sich kräftig aufgeregt über den Dieb, die Beiträge landeten auch fein säuberlich im Feed und letzten Endes auf der Seite. Und blieben dort, weil sie ja für den Dieb genau das waren, was er wollte: Content. Wie gesagt: Solchen Personen ist es in erster Linie erst einmal vollkommen egal, WAS im Feed steht. Hauptsache, da steht überhaupt irgendwas drin. Und die fleißigen Google-Bots juckt es am Ende auch überhaupt nicht, ob in dem Text den sie gerade spidern Beschimpfungen gegen den Betreiber der Seite stehen, die sie gerade spidern.

Den Content-Dieb per .htaccess aussperren.
Den einzig wirkungsvollen Tipp konnte man natürlich wieder bei einem Praktiker lesen: der Content-Dieb wird per .htaccess-Datei ausgesperrt und Ruhe ist. Klappt leider auch nicht in jedem Fall, in vielen Fällen aber durchaus.

Nicht nutzbar ist diese Variante beispielsweise für Blogger, die einen der bekannten Blog-Hoster wie wordpress.com nutzen. Dort hat man als Nutzer keinen Zugriff auf das Filesystem und kann somit solch eine Datei auch nicht anlegen bzw. bearbeiten. Allerdings weiß ich recht genau, dass die Betreiber in der Regel sehr sensibel reagieren, wenn man sie auf solche Fälle von Content-Diebstahl aufmerksam macht. Und meist wird solch ein Dieb dann recht zügig zentral ausgesperrt.

Sollte Euer Web-Hoster keine .htaccess-Unterstützung bieten, dann seid Ihr mit Eurem Blog definitiv beim falschen Hoster. Nein, keine Widerrede, das ist so. Ich kenne kaum einen Hoster, der das nicht mindestens auf Anfrage hin ermöglicht. Viele CMS und Blog-Tools verwenden für suchmaschinenfreundliche URLs zum Beispiel ebenfalls die .htaccess. Wenn Ihr also Euer Blog halbwegs ernsthaft betreibt, dann sucht Euch einen passenden Hoster, der eben auch das unterstützt.

Ebenfalls (fast) unmöglich ist die Nutzung von .htaccess -Direktiven auf Microsofts Webserver IIS. „Fast“ schreibe ich, weil es durchaus Plugins für den IIS gibt, die die Verwendung nachträglich ermöglichen. Zudem bietet der IIS von Haus aus andere Möglichkeiten für die Rechteverwaltung, die auch zum Aussperren von Content-Dieben genutzt werden können. Allerdings habe ich bislang wirklich verdammt wenige Blogs in freier Wildbahn gesehen, die in ASP geschrieben sind und somit einen IIS erfordern. Eine Ausnahme sind hier Sharepoint-Server, die Blogs mitliefern und zunehmend von diversen MS-Anbetern auch für richtige Webseiten (und auch Blogs) verwendet werden. Hier gäbe es wieder andere Möglichkeiten des Aussperrens.

Einen entscheidenden Nachteil erlebt man allerdings, wenn man Feedburner zur Auslieferung seines Feeds nutzt. Zugriffsbeschränkungen in der .htaccess-Datei auf meinem Blog helfen mir sehr wenig, wenn der Feed ganz woanders ohne Probleme abgesaugt werden kann. Feedburner sagt mir dann zwar ganz brav, dass jemand meinen Feed missbräuchlich verwendent, bietet mir jedoch keine Möglichkeit, dies zu verhindern. Mir fehlt hier noch die Funktion „F*ck this Asshole“. Die fehlt mir schon länger, deshalb habe ich diesen Vorschlag dort auch schon mal abgeliefert und er wurde zumindest dankend gelesen. Wenn in nächster Zeit ein paar weitere Anfragen diesbezüglich dort eintrudeln, dann wird er vielleicht sogar mal umgesetzt 😉

Wenn alles nichts hilft, was mach ich dann?
Nun, einige der Betroffenen im letzten Fall haben instinktiv in ihrem Ärger das richtige getan: Den Hoster angeschrieben, den/die Werbepartner angeschrieben und vor allem: Anzeige erstattet. Nichts tut so einem Dieb mehr weh, als zum einen die Grundlage entzogen zu bekommen und zum anderen plötzlich irgendwann Post von der Polizei im Briefkasten zu finden. Kennt man die Identität der Person, dann kann man in manchen Fällen öffentlich Druck machen, oft weiß man jedoch nicht bzw. nicht sicher, wer dahinter steckt.

Immer (zumindest nahezu immer) herausfinden lässt sich der Hoster der Seite, ebenso kann man anhand der eingeblendeten Werbung (was in den meisten Fällen der einzige Grund ist, warum solch ein Diebes-Blog überhaupt existiert) den Anbieter herausfinden, über den die Werbung geschaltet wird. Dem teilt man dann in einem Schreiben mit, wo man über ihn gebuchte Anzeigen so alles finden kann. Hilft das nichts (es soll ja auch Unternehmen geben, denen so etwas egal ist), dann klickt man mal auf die eine oder andere Anzeige und schreibt dann mal die Unternehmen an, die die Anzeigen gebucht haben. Spätestens dann wird der Druck auf den Anbieter etwas größer.

Man kann sogar recht fix dafür sorgen, dass die Seiten aus dem Google-Index verschwinden (sofern sie bereits dort angekommen sind). Geht der Traffic gegen Null, lohnt sich der ganze Mist für den Betreiber nicht mehr und es wird langweilig. Und Traffic wird derjenige in erster Linie über Google bekommen. Wie man die Seiten aus dem Index bekommt beschreibe ich hier besser nicht, so ganz fein sind die Methoden nicht.

Nun, und wie gesagt: Anzeige erstatten hilft sicherlich, in jedem Fall sollten sich Betroffene untereinander abstimmen, damit die einzelnen Dienststellen schnell über weitere Fälle informiert sind und von den verschiedenen Anzeigen erfahren. Wer das nötige Kleingeld oder eine sehr gute Rechtsschutzversicherung hat, kann unter Umständen auch noch einen Anwalt einschalten. Bringt aber erst dann etwas, wenn der Täter bekannt ist.

Ich denke das waren jetzt eine ganze Menge guter und weniger guter Tipps, jeder kann/wird/sollte selbst entscheiden, wie er sich in so einer Situation verhält. Wie ich mich verhalten habe war zum Teil hier in meinem Blog zu lesen. Ich will hoffen, nicht so bald wieder einen solchen Fall zu erleben, wissen kann man aber nie, wann es einen wieder trifft. Die Welt ist voller Spinner…

Star Wars gehört zu der Kategorie Filme, die während der Produktion enorm viel Rechenpower verschlingen. Zumindest gilt das für die 3 letzten (ersten) Episoden. Dabei geht es auch ganz anders, Star Wars kann durchaus auch mit minimaler Prozessor- und Speicherauslastung ein Hochgenuss sein.

Gut, zugegeben, ein wenig geekig sollte man schon sein, um Star Wars in ASCII genießen zu können.  Ich nehme allerdings an, dass die meisten Star Wars Fans ohnehin ein wenig geekig sind. Deshalb nun mein Tagestipp für heute (Achtung: Link funktioniert nicht auf jedem System und wird mindestens eine Sicherheitswarnung verursachen): towel.blinkenlights.nl

Für alle, die den Link nicht direkt nutzen können/wollen, hier der manuelle Weg. Unter Windows unter Start/Ausführen bzw. in der Eingabeaufforderung folgendes ausführen: telnet towel.blinkenlights.nl Aber bitte daran denken: unter Vista ist Telnet per default NICHT installiert.
Linux Usern muss ich sicherlich nicht erklären, wie eine Telnet-Sitzung mit dieser Adresse gestartet wird (falls doch: in der Shell einfach genau das gleiche eingeben). Für Mac-User wird es wohl ähnlich funktionieren. Nehme ich an.
Irgend jemanden vergessen?

Zuerst hatte ich es am Wochenende bei MC Winkel gelesen: eine Hamburger Persönlichkeit lässt abmahnen. Er selbst ist betroffen, hatte er doch den Spitznamen diese Person in einem Blogeintrag genannt. Unter diesem Spitznamen ist diese Person bekannt geworden, selbst ich, der mit Namen im Normalfall nicht viel anzufangen weiß, habe diesen Namen in der Vergangenheit gelegentlich vernommen und wusste ihn zumindest grob Richtung Hamburger Kiez einzuordnen. Mit dem echten Namen des Herren hingegen konnte ich bislang nichts anfangen.

Dieser Spitzname, der über den Daumen gepeilt seit ca. 30 Jahren von dieser Person benutzt wurde, will von dieser Person nicht mehr geduldet werden und deshalb wurde ein Anwalt eingeschaltet. Dieser Spitzname sei „rassistisch, diskriminierend, abwertend und daher ansehensmindernd“, deshalb wurde aufgrund der Nennung abgemahnt. Streitwert: „gerichtlich bestätigte“ 15.000 Euro, Kosten für die Abgemahnten: 899 Euro.

Ja, DIE Abgemahnten, MC Winkel ist nicht der einzige Betroffene. Ebenfalls erwischt hat es neunzehn72, den Pleitegeier und das ap-project. Ob weitere folgen werden, ist abzuwarten. Ich hoffe jedoch, dass hier Schluß ist.

Was mich persönlich ein wenig irritiert ist die Aussage der Person, diesen Spitznamen bislang nur geduldet oder ertragen zu haben. In MC Winkels Blog schreibt jemand unter seinem Namen in einem Kommentar unter anderen:

„Nachdem mittlerweile seit 2 Jahren allgemein bekannt ist, dass ich nicht mehr gewillt bin mir diese rassistische und diskriminierende Bezeichnung bieten zu lassen, habe ich einen Rechtsanwalt beauftragt, dafür zu sorgen, dass die betreffenden Personen, die das nicht respektieren, und meine Person weiterhin mit dieser rassistischen Bezeichnung belegen, unmissverständlich darauf hin gewiesen werden. (Zitat)“

Die Art, wie dieser Kommentar verfasst wurde lässt mich annehmen, dass er tatsächlich von dieser Person stammt. Und dieser Satz sagt für mich sinngemäß folgendes aus: Dieser Spitzname kotzt mich schon immer an und ich kann ihn nicht mehr hören, deshalb wehre ich mich dagegen. Durchaus legitim, wenn dem so ist. Es sei mir jedoch die Frage gestattet, wie man dann in einem Video von 5 Sterne deluxe auftreten kann, in dem exakt dieser Spitzname verwendet wird. Und würde man auf seiner Visitenkarte diesen Namen aufdrucken lassen, wenn man ihn nicht ertragen könnte? Ich würde es sicher nicht tun.

Natürlich steht jedem frei, die eigene Vergangenheit hinter sich lassen zu wollen und dabei auch solche Spitznamen zu verdrängen. Das ist das gute Recht jedes einzelnen. Allerdings denke ich, dass man keinesfalls davon ausgehen darf, alle Welt spielt hier mit und weiß davon. Vor allem dann, wenn man über Jahre hinweg ausschließlich unter diesem Namen öffentlich bekannt war. Insofern ist auch hier die Abmahnkeule in meinen Augen mal wieder die falsche Wahl gewesen. Und zudem extrem ärgerlich für alle Betroffenen.

Irgendetwas hat letzte Nacht dafür gesorgt, dass die Datenbank meines Server nicht mehr erreichbar war. Woran es genau lag kann ich im Augenblick noch nicht ganz nachvollziehen. Die Datenbank hat sich einfach automatisch neu gestartet, als ich mich eben auf der Maschine angemeldet habe. Seitdem läuft wieder alles wie geschmiert.

Werde gleich noch ein wenig wühlen, was da passiert ist und wohl mal eine Überwachung einrichten. Dann erfahre ich es wenigstens sofort, wenn das noch einmal passiert. Bislang hatte ich zwar noch keinerlei Probleme, aber sicher ist sicher. Auch wenn es wohl definitiv kein großer Verlust für die Menschheit wäre, wenn mein Blog mal kurze Zeit nicht zu erreichen ist.